中新网3月6日电 台当局昨天做出决定，将对回台补办许可的台商处以象征性罚款，且在不改变大陆投资上限的前提下将上限计算基础弹性调整，以便台商回台补办许可后，进行岛内投资的同时仍可兼顾大陆事业的经营。台湾《工商时报》社论认为，这一举措象征性意义大于实质，很难发挥有效的预期效果。

　　社论表示，选在“大选”只剩十来天的紧张时刻宣布调整两岸经贸政策，第一个遭受质疑的部分当然就是时机。针对两军对垒，执政的民进党当局“放宽”两岸经贸政策暗助谢阵营，马团队已经具体批评“松绑时机令人玩味，难脱选举考虑”。不过，如果推出的政策不能发挥预期效果，只是一场热闹，一颗空包弹，实际上发挥不了减轻台商负担，提高台商经营成本好处，甚至也不能感动台商，那就帮不上谢阵营的忙。

　　对这一决策本质上是否属于两岸经贸政策放宽，确能发挥“大赦”台商效果，社论表示高度怀疑。因为类似的行政补正作法不但在国民党执政时已经实行过，民进党执政的以往七年多期间内，也曾数次实行，但绩效不佳，甚至乏人问津。现在再度推出，即使不算钝化，边际效益也不高。事实上，罚款金额大小，应该不是大多数台商考虑重点，是否化暗为明，溯及生效“合法化”，乃至从此可以自由进出，毋宁才是台商考虑的关键。

　　同样的思考逻辑，不改变大陆投资上限前提下将上限计算基础弹性调整的决策，对大多数台商号召力可能有限。社论说，针对这一两岸经贸政策调整，我们只能说，心意到了，但效益有限；要求官方以实际政策与手段支持台商全球布局，可能要耐心等待了。