台湾《联合报》今日特稿文章说，历经多月的隔空叫阵、谢马双方昨天终于主帅对垒，但这场辩论却未如意料中带来选战高潮，反而有点沉闷。谢马两人在多数政策议题上差异不大，双方以绿卡案、贪腐集团或特别费案交锋，也都是炒作老议题，难以真正重创对手。两人是否“留一手”待下次辩论再战，值得观察。

　　文章说，不过，这次交锋仍凸显了双方个性的差异，谢咄咄逼人，思绪缜密，马温文敦厚，谨慎多虑；谢打出认同、爱台湾牌，马则守住拼经济、改革开放牌，这是双方个性的差异，更是选民基础的差异所造成的不同策略选择。

　　双方几乎只在技巧上表现出差异，多次引用数字的马英九，像个娴熟行政业务的技术官僚，而以攻击代替防守的谢长廷，则彷佛回到谢律师、谢“立委”的年代，只要逮到机会就会攻其不备。不过，毕竟这是2008选举，而非“行政院”会更非市议会议场，双方的格局与深度，似乎还有拉高与拓展的空间。

　　在政治效果上，在双方不脱各自主场的情况下，对于深绿与深蓝民众来说，这场辩论的效果多是巩固各自地盘，对于中间或游离选民吸引力不大。

　　就从当前台湾大政治环境来看，马英九具备一定的优势，但出身自庞大又官腔官调的老旧国民党文化，对马英九造成不利的影响，对议题反应慢，出手迟缓，力道也不足，最明显的是绿卡事件危机处理不当，让马英九吃亏到现在，谢长廷也紧抓不放，在辩论议题攻防中，不断拿出来隐喻着马英九台湾认同的错乱。

　　不过，八年陈水扁执政遗留下来的负面资产，也困住谢长廷，让这位“党外智多星”只打了上半场好球，下半场就难以维持住优势，例如：诸多政务官被起诉，扁当局刷爆“外交信用”，以及执政不利的包袱等，都让谢长廷在使出沙西米刀之余，还得瞻前顾后，力道略显不足。

　　2008选战中必须历经翻箱倒柜的抄家式清算斗争。辩论不过是主帅的一对一对决，接下泛蓝与泛绿两大集团继续缠斗，好戏还在后头，辩论炒热了选情，也让民众和谢马两人的距离，更加的接近。