中新网1月8日电 澳门《新华澳报》今天刊文认为，陈水扁近日召集民进党内巨头部署“抢救”民进党“立委”候选人的选情。深究一层，其实这次紧急辅选会也是陈水扁的“卸责”会。他找来民进党其它巨头紧急会商，要把败选的责任分摊给各位巨头，不愿自己独自承担。

　　文章说，按民进党的传统，凡是输选党主席必须辞职以示负责。2004年底第六届“立委”选举民进党初尝败绩，陈水扁就引咎辞去党主席之职。正因为如此，今年九月间游锡堃辞去党主席，而民进党内形成希望陈水扁能再次兼任党主席的主流意愿时，陈水扁却是“犹豫不决”，目的就是要等到党内有人高呼“陈主席不必为‘立委’、‘总统’选举结果负责”，并引发党内普遍呼应共鸣，使自己无后顾之忧后，才“欣然”再次坐上党主席座椅的。

　　但料想不到的是，此次的“立委”选情竟是这么清惨，可能会创下民进党上台执政后最惨烈的纪录。“党主席不必为败选负责”的“保险罩”，也就未必能靠得住。因此，陈水扁有必要假借召集各巨头紧急会商选情的名义，让各巨头分担他的辅选失败责任。果然，紧急会商结束后，就有人宣称，民进党若败选，所有人共同承担责任。这就证明了陈水扁的这一招“卸责”之计，还是相当成功的。

　　文章指出，陈水扁要提前确立“卸责”的“正当性”，证明他确是具有较强的危机预感度。他从吕秀莲、李文忠等人强烈批评中正纪念堂“改名换匾”事件处理手法粗糙，使到民进党支持度大幅下落的谴责声中，明显感到倘“立委”败选，选后必会有人跳出来追究这方面的责任，杜正胜、庄国荣等具体执行操作者固然是吃不了兜着走，但作为决策者的陈水扁，也难以逃避责任。

　　其实，陈水扁早已就自己在中正纪念堂处置事件中的责任进行了“止损管制”，当庄国荣公开宣布要以“铁笼”围困蒋介石铜像时，陈水扁就怒不可遏、下令制止，决定继续实施原定的较为柔性的装置风筝的方案。就此而言，陈水扁倒是深知“过犹不及”的道理的。　　

　　但是，陈水扁仍未能从极端战法的盲区中走出来。他在主持巨头辅选紧急会商时，还意图唤醒“深绿”选民，因而使用了“议题战”的老皇历。陈水扁所寄望甚殷的“每周一利多”未能发挥预期效果，到近期更是索性关上“利多”大门。这就注定了在本已对民进党不利的“单一选区两票制”之下，民进党的选情将会一片惨绿。