中新网12月13日电 台湾《中国时报》今天发表社论说，尽管陈水扁日前在接受美联社专访时宣布一定如期举行选举，但随着“中选会”传出正着手研拟延期选举案，立即令人有某种不详的预感；一直以来最担忧的事，似乎真的悄悄在浮现了。

　　社论说，说得直接一点，我们其实并不担心陈水扁会宣布戒严，因为他确实不敢；我们其实也并不担忧“入联公投”会不会冲击所谓“四不”承诺，毕竟在美国不断加压关切下，选民数过不过得半，“公投”案成不成得了案都还是问题。我们反倒担心的是，大家太将注意力集中在“戒严说”以及“入联公投”上，反而忽略了“延后选举”这个变量，因为这个选项或许是所有“剧本”中既能避免激怒美国又最具可操作性的方案。

　　首先，陈水扁确实提过“有人建议延后选举”，这个说法在提出的同时因为恰好与“戒严说”并置而被冲淡，整个舆论关注焦点也全被转移，“延后选举”的可能性就这么被忽略了；其次，“中选会”为什么早不研拟，晚不研拟，偏偏选这个时机突然要研拟什么“投开票日不可抗力情事处理办法”？台湾从戒严走到解严，办了几十年的大小选举，什么大风大浪没遭遇过？明年即将到来两次选举有非常特别吗？有可能会发生现行法令完全无从处理的状况吗？什么叫做“其它不可抗力情事”？这难道不是在暗示或预期什么吗？

　　社论说，现在再回头想想，当初陈水扁为何刻意要将“延后选举”列为慎重考虑的方案之一？特别是将之与“宣布戒严”放在一起提，是不是有所谓“声东击西”的寓意？“戒严说”固然吸引大多数人的关注，但可行性毕竟不高，但“延后选举”可能才是真正想要的结果。譬如说，将“立委”选举延后到与“总统”选举同时举行，有没有这种可能？现时的台湾，以陈水扁的操作风格，还有什么事是一定不可能发生的？

　　至少到此刻为止，蓝绿阵营都还未在领投票应采一阶段还是二阶段上取得共识，而且也看不出这个争议在短期内有获得共识的迹象，而距离投票日就剩下一个月了，想也知道随着时程越近，双方让步的空间也就越小，换言之，非常有可能投开票“一‘国’两制”的情况就这么无从避免了。而当初陈水扁会放出慎重考虑“戒严”、“延后选举”的狠话，不就是冲着这个状况吗？如今这个状况并未解决，“戒严说”既已不可能，祭出“延后选举”为什么不可能？只要借着领投票争议闹出冲突，要塑造出某种人为的“不可抗力情事”，有什么不可能？

　　社论说，但愿一切的顾虑都是多余的，一切的猜测都是子虚乌有，一切的传言都是胡说八道。但此刻非常需要“中选会”向民众交代清楚，有什么特别的考虑，要在这个敏感的时刻研拟什么“不可抗力情事处理办法”？如果没有特别必要，请立即停止这个耐人寻味的作为。现有的“选罢法”应该可以处理所有状况了，请“中选会”千万别让办选务的机关沦为摧毁选举的帮凶。