中新网11月7日电 台湾《中央日报》网络版今天刊发社评说，民进党2008参选人谢长廷提出“大赦台商”三大利多，称将取消企业赴大陆投资上限之后，陈水扁立即响应“在他任内不可能”，并宣称谢长廷当初也认同此项政策。这不仅形同公开给谢长廷一记耳光，也使这项政策利多变成“一日政见”。

　　社评说，毫无疑问，谢长廷此刻提出两岸政策，主要是展现他向中间靠拢的企图。问题是，陈水扁2000年当选后，也曾开出两岸经贸“积极开放”的支票，更曾承诺2004年底三通直航，但在几年过去，所有两岸开放政策都成泡影，如今谢长廷再打两岸开放牌，选民要怎么相信“陈水扁做不到，谢长廷就可以？”

　　再者，谢长廷批评这项政策不合理，认为应改采个案审查。但陈水扁明白指出他当初宣示“积极管理、有效开放”政策时，谢长廷是“行政院长”，谢长廷就已认同这项政策，而且谢长廷在民进党内初选期间和选后，也认为40%上限不应开放、松绑。换言之，谢长廷当“行政院长”时认同，在初选时也支持的主张，不到半年的时间，态度就突然180度转变，谢长廷难道不该给人民一个交待吗？

　　社评说，再就政策内容来看，马英九与谢长廷虽然都主张松绑企业大陆投资上限，但马英九的松绑是全面性的通案，对大陆投资只管关键技术而不管资金，让台商将低阶技术移转大陆后，研发及关键技术仍然“根留台湾”；而谢长廷却要“个案审查”，也就是政府掌握台商的生杀大权，放不放行，全由政府个案判断，比起现在40%上限的通案，反而更加退步。

　　更重要的是，就算谢长廷如此有但书、附加条件的松绑，陈水扁都公开放话反对，我们又怎能寄望半年之后，“台独基本教义派”的压力就会转弱？就算谢长廷那时当选，难道他就能贯彻自己的主张？事实上，近五、六年来，许多大型企业不断向民进党高层反映要求解禁，所有的财经会议中也几乎都提出开放的结论，但五、六年来，从没见到民进党“政府”任何善意响应。如今谢长廷再把它当成竞选支票，还要企业界“再等半年”。试想，企业界会相信吗？难道他们都是笨蛋吗？