中新网11月2日电 国民党删除“九二共识”引发风波，连战迅速发声明予以质疑。台湾《联合晚报》发文认为，连战反应如此激越不难理解，因为这事关到两岸来之不易的沟通平台。原文摘录如下：

　　1999年本要到台湾创造历史的海协会已故会长汪道涵，决定取消访台，原因是李登辉提出简称“两国论”的“特殊国与国关系”主张，汪道涵当时拒绝访台的理由，就是两岸对话协商的政治基础已不复存在。

　　那次转折几乎就是两岸关系就此逆转的关键事件，到次年陈水扁当选，北京发表“听其言、观其行”的评价，2004年在陈水扁连任再次要发表就职演说前，中共中台办即发表“五一七声明”，当时声明中即表明，“无论什么人在台湾当权，只要他们承认世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，摒弃台独主张，停止台独活动，两岸关系即可展现和平稳定发展的光明前景。”

　　这些事件都可看出，北京认定的两岸对话前提，自来就是“一个中国原则”，而在台湾对于“一中”问题，前“陆委会”主委苏起就在2000年创造了一个词汇来描述1992年的香港会谈的结果，那就是“九二共识”，其内容就是“一中各表”。

　　“九二共识”后来也被北京使用，原意仍是藉“九二共识”的隐藏性或包裹性的描述，缓和尖锐而无可退却的歧异，最典范的使用，就是2005年连战以国民党主席之姿访问大陆，与中共总书记胡锦涛签署公报中，列在第一项双方的共同认知，就是“坚持九二共识，反对台独”。

　　民进党已在“统独”市场上，将“台独”推上史无前例的高峰，即便如“九二共识”这般较不刺眼的名词，都已在选战变得十分碍眼。基于胜选考虑，国民党或许有将此在党内文件中删除的实际需要，但在两岸关系的场域里，有无“九二共识”，几乎等于和与战的分野或是识别标签。

　　连战的反应如此激越，就不难令人理解，因为连战或已不在选举胜负的天秤上衡量此事，而是以两岸的和战，或是国民党的精神路线与或道德魂魄的观点看待，他担忧的可能是国共二年前建立的沟通平台，将就此瓦解，国民党也从此有党而无党。