联合国第六十二届大会开幕，一如所料，由十六个“友邦”提出的“以台湾名义加入联合国”的提案，在联大总务委员会就被拒之于门外，总务委员会的决定获得一百二十六国代表的支持。

　　香港《大公报》今日刊文说，台湾这样的失败，已经是第十五次了。台湾当局还会冥顽不灵地做下去吗？

　　台湾“外交部”发言人王建业对“入联”挫败的结果称，“虽表遗憾，但不意外”。他又表示，媒体大量报道“入联”相关消息，“已经达到宣示效果”，但因耗费大量资源，“入联”动作将“到此为止”。不过，这个“到此为止”，估计只是指在联合国方面的动作，但在岛内的动作，包括推动“入联公投”以至“公投绑大选”，相信是不会停止的。

　　潘基文态度坚决

　　文章指出，“以台湾名义加入联合国”，根本上未提出就注定了要失败。联合国秘书长潘基文强调指出，根据联合国第二七五八号决议，台湾申请加入联合国在法律上是行不通的。中华人民共和国政府是中国在联合国的唯一合法代表，联合国遵守“一个中国”的原则，这是自一九七一年中华人民共和国恢复在联合国的合法席位以来联合国的一贯立场。“从法律上讲，联合国不可能接受所谓‘台湾加入联合国’的申请。”

　　众所周知，联合国是一个主权国家方可加入的国际组织，诚如美国白宫国家安全委员会亚洲事务资深主任韦德宁所指出，“台湾或中华民国，此刻在国际社会中，都不是一个国家”。美国副国务卿内格罗蓬特较早前也表明，台湾申请“入联”是“走向‘台独’的一步”，美国反对台海两岸任何一方“单方面改变台海现状”。美国国务院东亚事务助理国务卿柯庆生更以严厉的言词指出，台湾的“入联公投”根本是不必要的挑衅，而且居心不良，可能非常危险。柯庆生更警告台湾当局：勿踩红线！柯庆生还表明，“我的演说代表美国政府的一致看法”。这一表态其实也是告诉台湾当局，无论申请“入联”或是“入联公投”，都是趁早死了这条心吧！

　　扁为流亡铺后路

　　台湾当局这次为“入联”虚耗了大量的人力、物力、财力。单是在美国报纸上刊登广告，已耗费数千万元新台币的广告费，例如在《纽约时报》上刊登出一幅两版的广告，收费约三十四万美元，约合新台币一千一百万元。估计因“入联”而虚耗的全部成本费用，有可能达到或超过十亿元新台币。在台湾当局年年赤字预算以及负债以兆计的情况下，再如此滥用民脂民膏，无怪乎民间会有大量的反对声音了。

　　文章称，假如说，申请“入联”是真正为了选举，那么唱这出戏的主角应该是民进党的“总统”候选人谢长廷才对。但事实却不然，主角明显是陈水扁。甚至，民进党主席游锡堃(因“特别费”案被起诉，已提出辞呈)起劲的程度也远高于谢长廷，苏贞昌更不必说了。这一方面固然是为了“台独”理念，另一方面陈水扁等人无疑有私心自用之处。

　　以陈水扁为例，一是企图在八个月后下台之前拉抬自己的声势，希望下台后在“公务机要费”案上可以逃过一劫；一是在申请“入联”过程中与美国讨价还价，其中可能包括下台后为弊案而流亡美国或中美洲国家铺路。以陈水扁的品格，这是“八九不离十”的事。陈水扁一旦下台，他在台湾的安全恐怕也会成为一个大问题。

　　民进党死缠烂打

　　文章认为，台湾当局第十五次(年)的“入联”申请虽已彻底失败，但肯定还会有这样、那样的小动作，例如有人提出向海牙国际法庭申诉。对此，台湾“总统府”否认，说只是学者意见，但据传“行政院”已备妥方案。此外，推动“入联公投”及“公投绑大选”等也受到各方密切的关注，笔者估计，陈水扁、游锡堃及一些“台独”大老如辜宽敏(此人也在《华盛顿邮报》刊登“入联”广告)等人，必会在“入联”问题上继续死缠烂打。

　　事态如何发展，至少在明年三月“总统”选举之前，恐怕仍不会十分明朗。假定真的“公投绑大选”，又假如过半数选民支持“以台湾名义加入联合国”，其引发的结果会不会难以收拾？美国东亚事务助理国务卿柯庆生呼吁台湾选民要“理性抉择”，但在台湾当局诱导、误导的强力运作下，美国这样的呼吁能有多少作用呢？台湾当局明年、后年会不会再来第十六、十七次“返联公投”或“入联公投”？假如持续不断，“台湾入联”问题岂不是成了难以驱赶的梦魇？

　　文章最后表示，大陆对“台湾入联”或“台独”问题的立场是明确的：其一，任何挑战“一个中国”原则、分裂中国的图谋都不可能得逞。其二，台湾当局的行为，包括宣告“独立”、“正名”、“制宪”、“入联”等，一旦越过红线，违反《反分裂国家法》，就有使台海局势更紧张的可能。显然，“反独”、“遏独”是一项长期的、艰巨的任务。除了现有已经采取的种种办法，包括由美国出声“呛扁”和出手“遏独”，大陆还有其他更好的对付“台独”分裂势力的办法吗？