(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　台湾在2004年搞公投时，大部分人都弃权了；这次又要推公投，台湾民众都开始生出厌倦情绪

　　“反正每到选举，就有选举话题出现，政治人物在吵，平民百姓还照常过日子。”一位网名为MELODY的台湾人，在与《国际先驱导报》记者谈到“入联公投”时，没有丝毫的热乎劲，因为在她看来，“入联公投”是政客的事情，与百姓无关。

　　9月15日，民进党砸了2亿新台币搞游行，留下了4吨垃圾。一些老百姓被动员去凑热闹，而绝大部分人留在家里看电视里“搞笑而热闹”的场面。

　　整个台湾“上热下冷”

　　台湾桃园某大学的一位姓宋的教师在谈到“入联”时，只有一个感受，那就是“上冷下热”。他对《国际先驱导报》说：“一般人真的聊得不多，民众态度普遍冷漠。”与民众的冷漠形成强烈反差的是，台湾当局对“入联公投”正在如火如荼地推动中，一些台湾媒体也随政党议题起舞。民进党和国民党拼完场子进行了暖身赛后，又在积极准备下一轮的拉锯战了，双方这一出“粪坑里的翻滚”，看来是谁也停不下来了。

　　为了拼公投，绿蓝两营唱起对台戏，拼符咒、拼神明、拼辣妹。为达到一定的人数，陈水扁强行摊派，150万份的连署目标让基层干部纷纷陷入“公投噩梦”，叫苦不迭。为了宣传“入联”，民进党还做了一连串平面、电视及看板广告。台湾街道上的公车车体上、机场大厅里、101金融大楼的灯墙上，都是铺天盖地的广告标语。

　　气氛看起来似乎炒得火热，不过，实际上热度并没有扩散到普通民众中，感觉上是台湾政客们的“一头热”。台湾民众饭后谈资中，都很少提及“入联”这件事，更不会特意去看有关“入联”的新闻节目。在大多数台湾人看来，即使去游行也只是去喊喊口号而已。

　　即使“入联”成了“公投”的题目，也很难跨过法定投票人数一半以上这道门坎。宋老师说：“觉得满无聊，基本上大家对这个议题是没有什么期待。”

　　民众看穿了“选举噱头”

　　一位台湾政治大学的学生在和《国际先驱导报》谈论有关“入联”的看法时说道：“我只觉得那是选举的噱头，包括我自己在内的很多台湾人都没在意。其实，台湾的候选人在选举前，也是不关心联合国的。”

　　为了选举，民进党抛出所谓“以台湾名义加入联合国”的议题——一个惯用且屡试不爽的老掉牙的选战手法。而就在两个政党都围绕这个题目大做文章时，原来的“贪腐案”又提得少了。这明显也是为选举而转移焦点的做法。民进党毫无政绩，又加上如今弊案连连，让民众失望不已。手中能用的牌所剩无几, 就只好打出仅有的王牌——所谓的“台湾意识”。

　　民进党当局认为这张牌为其以往大大小小选战立下不少“功勋”, 所以紧抓住这根稻草。台湾当局自认为，中国大陆的严厉的批判、美国的介入种种都是可以预见的脚本，愈是激怒大陆，就愈能营造台湾人被打压的印象。“让民众在欣赏‘台独’、‘入联’之类的‘皇帝新衣’时，不知不觉地忘记了自己真正的所需所求，继而还被挟持成为这些政客谋取一党一己之私的道具。”新加坡《联合早报》9月18日刊载的评论文章一针见血地指出了台湾当局的真正用意。

　　台湾《中国时报》更加清晰地表达了一部分台湾人对此的态度：“陈水扁掀起这场‘入联公投’风潮，原本即有‘真灾难’及‘假议题’两种评论；如今却证实，这既是一场‘真灾难’，又是一个‘假议题’。”

　　外资出走股市动荡

　　公民投票，对台湾民众而言，并不陌生。2004年就已公投过一次。那次的议题是军购，大多台湾民众都没什么兴致参加，最终只有45%人参加投票，55%的台湾人都选择了弃权。很多台湾人厌倦了当局搞“公投”，MELODY对《国际先驱导报》说：“每次公投的题目都是胡乱弄的，没什么意思。”

　　四年后的今天，同样为了选举，“入联公投”被政治人物反复炒作。据《联合报》9月14日最新民调显示，已有42%的民众认为“入联公投”没有必要再办下去。台湾政治大学的学生表示，“入联”对台湾民众来说，谈不上实质的帮助，反而“很明显的会对两岸造成负面影响”。

　　而台湾当局把“台海安全”当作选举筹码来玩，也给台湾民众隐隐带来一些危机感。台湾TVBS的民意调查显示，如今有34%的台湾人担心因为强推“入联公投”，会造成两岸关系紧张甚至引发军事冲突。据台湾《中国时报》报道，“入联公投”议题发烧，引发国际间关注，9月以来岛内外资悄悄汇出资金，净汇出金额逾5亿美元，直接冲击新台币汇率不断走低。分析人士认为，这与“入联公投”引发市场疑虑有关，一些台湾人开始担心岛内局势动荡，甚至股市也有所影响。9月17日，台湾股市大跌，《联合报》指出“入联、返联公投游行引发的后续政治杂音”是影响股市因素之一。

　　当“入联公投”事情闹大，开始影响台湾股市的时候，台湾民众或许才真正感到不舒服了，因为自己的钱包变瘪了。物价飙涨、汇率走低、股市下跌、治安败坏是台湾民众关心之所在。而进入联合国与否，对大多数的台湾民众而言, 并不是首要考虑的问题，求得三餐温饱、老有所养、安居乐业才是最基本的期盼。(张秋惟 杨婷婷)