中新网9月3日电 在指责岛内超过七、八成的司法人员可能立场偏蓝的同时，陈水扁8月31日提名赖英照、谢在全为台“司法院正副院长”，并提名包括他所倚重的左右护法、绿营色彩鲜明的叶俊荣、许志雄等八位“大法官”，这些人选能否在朝小野大的“立法院”过关，备受瞩目。

　　据香港中通社报道，台“立法院”预定7日开议，“立法院长”王金平表示，3日将协商陈水扁提名新任“审计长”林庆隆、“司法院正副院长”及“大法官”、“监察委员”等三项同意权的行使。

　　目前15位“大法官”中，包括“正副院长”翁岳生、城仲模在内的8名四年任期的“大法官”30日就任期届满或已辞职。陈水扁日前提名赖英照、谢在全为“正副院长”，以及8位“大法官”，咨请“立法院”同意。

　　陈水扁在提出新任“大法官”名单后，晚间却批评司法介入政治，指称超过七、八成的司法人员可能立场偏蓝，并声言如果司法是只问颜色不问是非，他曾说过的“国务机要费”案一审有罪就下台的承诺就要另外考虑。

　　但大法官提名名单傍晚送到“立法院”，绿营“立委”都肯定被提名人的法学素养，蓝营“立委”则质疑其中有曾任“政务委员”和亲绿学者，都是陈水扁的口袋名单，要从严审查。

　　其中许志雄、叶俊荣两人同是民进党执政后倚重的“宪法学者”，许志雄更是扁当局多次提出高度政治性“释宪案”的主要操刀手。许志雄历任张、游、谢、苏等“内阁”，是民进党上台后第二资深“阁员”；举凡党产追讨、“公投法”、“三一九真调会”和“NCC组织法”“释宪”案，他都参与其中，可算是无役不与。他对自己极可能成为在野党行使同意权时的“头号战犯”，已是心里有数，表示过关有点难。

　　叶俊荣则在游锡堃时代“入阁”，是扁当局力推政府组织再造案的旗手，04年“大选”陈水扁力推“公投案”，叶俊荣和许志雄是代表民进党回应蓝营叫阵的重炮手。05年叶更代表民进党担任“国民大会”秘书长，完成“修宪”和废除“国民大会”的任务。

　　对于民进党及“台联党”“立委”担心“大法官”被提名人的绿营色彩，可能遭泛蓝“立委”“刁难”，国、亲两党均谨慎地表示不会有预设立场，但会从严审查；国民党中央政策会执行长曾永权说，国民党将成立审查小组对被提名人提出意见，供党内参考，目前不发表意见，避免又被抹黑成“逢扁必反”。

　　有蓝营“立委”则表示，陈水扁这次提名的名单看来是居心叵测，乍看之下好像只有许志雄和叶俊荣较具争议，但其他“大法官”提名人，其中不乏政治立场是偏绿的人，包括“台独基本教义派”的亲戚、曾经参加“二二八牵手护台湾活动”、还在市长选举撰文批评马英九的人等。“蓝委”质疑，陈水扁提出这样争议的名单，似乎打从心里不想让这些人通过审查，以留下“立委”选举与地区领导人选举的操弄空间。(禾山)