中新网7月26日电 新加坡《联合早报》今日发文说，为了有效整合党内资源，排除来自方方面面的阻力，谢长廷无可避免地表现出“政治性格裂变”的特征。这种特征有助于我们了解台湾政治人物的诸多种种。原文摘录如下：

　　把台湾和“外来政权”喻为舞女与恩客的关系；或者将之说成是强奸女儿抢夺财产的管家；把台湾和大陆之间的互动称为与强手打太极拳；对海外媒体大谈“共生和解”理念……多重政治性格组合，就这样集于谢长廷一身。很多人都有这样的一种疑惑：哪一个才是真的谢长廷？

　　在台湾，多重政治性格不是一个特殊现象，而具有普遍性。在过去20多年的台湾政治舞台上，在不同的场合、对不同的受众说出迥然不一的话语，这样的人、这样的事可以说俯拾皆是。我们可以用“见人说人话，见鬼说鬼话”来描述他们的言论。

　　频繁的选举使台湾具有独特的选举文化。选举造势的民众集会、电子媒体和纸媒体各出奇招的独家专访等等，成为朝野参选人可遇不可求的话语平台。包括谢长廷在内的民进党诸君，在这方面是佼佼者；而在野后的国民党，在选举以及借助和调动媒体方面曾经落后，现在似有后来者居上之势。

　　谢长廷是“美丽岛律师团”的辩护律师，在投身党外运动之后一直扮演“军师”的角色。他是民进党创党十人小组成员，党名就是出自他的建议。“台湾前途决议文”的修正内容，据说也是出自其妥协的创意。他的理论论述能力、语言色彩和思维深度，向来备受认可。和陈水扁一样，他擅长使用台湾民众耳熟能详、朗朗上口的语言。

　　不经大脑的选举语言

　　为了有效整合党内资源，排除来自方方面面的阻力，谢长廷无可避免地表现出“政治性格裂变”的特征。这种特征有助于我们了解台湾政治人物的诸多种种。

　　政客语言是必备的职业技能之外，“政治性格裂变”其实包括了两个层次的内容，一是政策语言，另一个是选举语言。

　　选举语言不经大脑，无需幕僚事先准备演讲提纲。进入演说现场，在音乐、灯光、口号、旗帜，群众规模的烘托、渲染和刺激之下，参选人更多时候是即兴发挥，临场表演，鼓动、煽情，可以当场下跪，当场哭泣，当场叩拜或者亲吻土地。此时此刻的任何话语只有煽情的目的，可以自食，不必兑现，说了就忘或者反悔，没有人追究法律责任。只要台上台下欢声一片，大小媒体现场直播，占据各大报纸版面，那就达到了最大目的。

　　而政策语言就需要慎重考量。无论马英九还是谢长廷，属于政策语言或者话语传播范围的，均需要幕僚的慎密作业，包括：选择什么媒体、传递什们信息、表达什么立场、陈述怎样的内容，还有形象的营造、传播的时机等等，绝不能信口开河，信手拈来。诚如早报台北特派员曾昭鹏所指出：

　　“面对国际媒体，谢长廷必然有另一番计算。很明显的是，深知国际高度关注两岸课题的他，积极经营的是另一种态度积极、理性的形象。除了本报专访内容，日前收看他接受凤凰电视的专访，以及从较早时国际媒体记者会所得的印象，展现的都是一个深刻及细腻思考的谢长廷。这一个观察体会，从谢长廷正在美国访问行程亦可获得即时的验证。”

　　认真看待的政策语言

　　如果只是看到谢长廷访美时在泛绿支持民众聚集场合上的所有发言，我们就无从得出谢长廷此次为何访问华府的结论。前往美国逞口舌之快，或者为选举募款，并不是他访美的主要任务。此次访美之行，被视为美国和谢长廷之间的“零距离接触”，或者是美国对谢长廷的一次“面试”。

　　且看他的公开演讲内容的要点：“不必要(独立)公投，不必要有独立的运动，也不要有独立的宣布”；对是否重申陈水扁的“四不”立场，不能在当选之前就随便承诺很多事，“否则到时候做不到，大家就说我信用不好”；当选后将尽全力恢复两岸对话；两岸如果受制于“一些原则和意识形态”，无法消除障碍，“就是双输，也是没有智慧的行为”；“九二共识”有争议的只是这四个字，但九二会谈达成的结果并没有争议，“这些都是技术问题”，因为两岸若真想谈，没有九二共识也可以谈。

　　这就是政策语言。也正因为这些立场的表达，美国提高了接待谢长廷的规格。

　　从美国逐渐接受谢长廷，以及台湾“独派”媒体对谢长廷“宪法一中”的公开批判，可以看出谢长廷目前的政治困境，也可以看出他正在煞费苦心地让民进党支持者接受和认可他，逐步和陈水扁的某些政策进行切割和区隔。这些话语显然不是即兴发挥，而是一次精心策划的政策传播，对象除了是华盛顿之外，还有北京。(陈子帛)