继民进党青壮派周奕成等人拟组“第三社会党”之后，前“行政院长”唐飞号召社会公正人士筹组智库型“台湾前途展望协会”。唐将军以75岁高龄不计辛苦，四处奔走，希望唤回台湾已放弃政治的中产阶级和知识分子，将前途掌握在自己手里。唐飞指这个协会不是政党，而是以论坛演讲形式与各界探讨台湾未来。唐将军准备网罗的台湾知名人士包括龙应台、南方朔、李家同、林谷芳等。

　　消息传出，蓝绿阵营都对此抱观望态度，不但有人说这是笨人笨事而且断言它没前途。因为台湾政局由蓝绿两大板块把持，实际上根本没有第三势力的空间，所谓的中间选民究竟有多少，没人知道。他们既然被归类为中间分子，说明了这些人立场摇摆，政治倾向不明确，多数政治冷感，谈政治理念说不动他们，很难发动他们积极参与任何政治活动。龙应台、南方朔等意见领袖在台湾早赫赫有名，他们的政见时常见诸媒体，几乎知无不言，多少年来他们的建言并没有左右台湾的政治。邀请他们在唐飞筹组的“展望协会”演讲，只是多了一个平台给书生论政而已。对于选票的去向，政党轮替，政策制定，台湾未来，会产生影响吗？有人做出结论，台湾根本就没有中间选民，或者说所谓的中间选民并不重要，他们是一团散沙，无法组织起来，台湾的政治生态在20年内将继续维持蓝绿板块实力相当、对峙不下的局面。

　　仅就过去20多年台湾的政党发展过程来看，第三势力的确很难成气候。在国民、民进两大党之外一直有其他政党的成立或衰败，如新党、亲民党、“台联党”、劳工党等等，新党、亲民党也曾盛极一时，于今都已萎缩，“台联党”更面临年底“立委”选举挂零的灭党危机。以民生、环保为取向的政治团体也有不少，其中颇具规模也维持比较久的有“紫色联盟”，但是它在动员选票，推动议题方面，影响力非常有限。

　　妄言中间选民不存在或不重要未免偏激，中间选民不容易组织起来的论点也不尽正确。去年9月红衫军“倒扁”是一个值得参考的例子，但红衫军最终以失败收场。事过境迁，种种迹象表明当时的红衫军领导集团无能，他们未能把握群众的真正意向，取得最大公约数，转轰轰烈烈的群众抗争为长远存在的政治力量。好不容易聚集起来的旺盛民气，一夕化为乌有，促使更多的人对政治冷感。

　　但是组织新政党在台湾从未间断。本月15日由农渔会筹组的“台湾农民党”将在高雄县成立。高雄县农会总干事萧汉俊表示，成立大会不会有台面人物出席。而与农会关系深厚的国民党大佬王金平，一味撇清对此不知情。农会一直是国民党的死忠桩脚，国民党也比较照顾岛内农民，这次出现了“农民党”，明显是党内窝里斗。观察家指出，自王金平拒绝“马王配”后，党内矛盾加深，拥王的高雄县白派地方势力策动成立“农民党”，主要是想展现一下拥王的实力，但一般基层农民并不看好它，认为农渔会如能认真为大家谋福利，又何必另外组党。

　　农民党的群众不属于中间选民或第三势力。台湾民众对民进党和国民党都十分无奈和厌倦，他们热切期待有第三选择出现，但是能点燃民众希望的新政治领袖和符合民众要求的政见还没出现。

　　(作者系台湾民意调查基金会秘书长 马康庄)