(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

　　有人给台湾政坛两个主要政党的经典总结是：国民党总是由斗争走向分裂，民进党总是由斗争走向团结。然而，现在的最新事态是：民进党“新生代”声称要出走。这是民进党在面临真实的分裂，还是媒体在小题大做？

　　★ 文/亢霖

　　5月21日，民进党内的“世代论坛”执行长、前民进党青年部主任周奕成透露，“世代论坛”确实在准备成立新政党，正式组党可能在几个月之后。

　　“世代论坛”成员除周奕成外，还包括前“青辅会专门委员”曾昭明、前民进党族群部副主任顾家铭、文化创意产业工作者郭纪舟、“立院助理”林致真、林琮盛、蔡馥仰等人，还有台湾中南部及海外的政治与学术工作者。媒体将这群民进党人称之为“新生代”或“少壮派”，其实“少壮派”的提法主要是指年龄和从政年限，而非实力。从政治实力上来讲，他们或者已经远离了政治核心，或者在政坛刚刚起步，资历尚浅。周奕成本人同陈水扁和谢长廷都有过很深的渊源，但随后就逐渐由权力核心淡出。

　　此事的大背景，是即将到来的台湾“总统”和“立委”选举，小背景是5月份民进党“立委”党内初选过程中纷扰不断的争议——被称为“十一寇”的“立委”参选人在初选中悉数出局，民进党内的改革派们受到重挫。

　　周奕成等人筹组新政党的言行，在民进党内外引来不同的解读，有人称之为年轻人理想主义的行为，有人则斥之为一群年轻政客的政治投机。

　　“改革派”和“基本教义派”

　　“世代论坛”认为：台湾已经面临“民主内战”的前夕，有必要在两大政党之外再催生一个新的政治力量。

　　新政党组建后，将投入年底的“立委”选举，考虑吸纳民进党党内初选中落败的优秀人才，包括高知名度的“十一寇”。5月22日，周奕成进一步表示，新政党暂名“第三社会党”。

　　民进党这次“立委”党内初选究竟是哪番光景，引起一批新生代如此强烈的回应？这需要从近年来民进党党内政治生态的演变说起。

　　民进党在执政之前，标榜“清廉、勤政、爱乡土”。除了坚持“台独”，强调所谓“本土化”外，还通过一次次同国民党的对抗，在民众面前将自己塑造为反黑金、追求民主和改革的理想主义者形象，以赢得民众尤其是年轻人的支持。然而，从2000年民进党上台执政以来，不仅执政无能，而且弊案层出，迅速腐化。2005年，陈水扁亲信陈哲男等人涉嫌的高捷弊案被披露，导致了年底民进党在县市长选举中惨败。2006年，陈水扁的女婿、妻子乃至他本人相继被揭露涉入重大弊案，最终引起举世瞩目的红衫军“倒扁” 运动。

　　面对危机，民进党党内出现要求改革的声浪。这些主张改革的民进党员虽仍然坚持所谓的“本土”立场，但却主张务实，避免过激言行，缓和两岸关系，寻求合作，不要错过台湾发展的良机。但他们却始终无法成为民进党的主流声音。相反，民进党的方向屡屡被“基本教义派”左右。

　　“基本教义派”本来是指最坚定地坚持“台独”理念的所谓“深绿”群体，然而在民进党党内政治的演变过程中，“基本教义派” 却逐渐演变出另一种特征，那就是永远不承认民进党有什么重大问题，将贪腐和弊案等等一律斥之为蓝营和媒体的诬蔑攻击，尤其是在任何情形下都坚决维护陈水扁。

　　在这种党内大形势下，虽然改革派党员往往享有较高的知名度，但在党内却处于权力核心之外。比如沈富雄就是民进党内有名的“孤鸟”，意思是不受党内同仁的待见。而党内地位更高，和陈水扁关系更密切的罗文嘉也曾发起过“新民进党运动”，但终归未成气候，罗文嘉也和沈富雄等人一道，被“深绿”色彩的南部地下电台斥之为“十一寇”。

　　2006年底的台北、高雄市长选举是民进党政治发展的一个分水岭。这次选举之前，民进党陷入了最被动的时期。陈水扁本人信誉全失，几乎从“总统”的位子上被轰下来，改革派的机会似乎要来了。然而，国民党在被一致看好能够北、高双赢的情况下，却未能拿下高雄，让民进党有了喘息之机，因此，这次选举虽然是国、民两党各下一城，却被普遍看作民进党赢了。民进党及深绿支持者于是掀起了向“十一寇”等改革派秋后算账的声浪，“十一寇”在党内“立委”初选中就是这样基本全军覆没的。

　　民进党一直是一个派系共治的政党，其中新潮流系是最有实力的派系，一直被认为集中了民进党的众多人才，也有不少人有理性的主张，“十一寇”中也有多位前新系成员。熟悉台湾政治生态的人认为，民进党执政的几年，实际上就是陈水扁团队和新系合作，共同维持局面。在这次“总统”和“立委”初选中，苏贞昌得到了前新系的支持，却赶上了党内其他力量因为对前新系长期主导地位不满，联合反扑的势头，结果不但导致苏贞昌输给了谢长廷，也让前新系的人马在“立委”初选中纷纷落马。

　　在前新系落败、改革派全军覆没的综合效应下，在民进党内的新生代看来，台湾的中间民意已经无法在民进党内找到代表，所以只有脱离民进党，另起炉灶。

　　第三力量，有无空间

　　周奕成几次接受媒体采访，并发表题为《民主内战的风暴前夕》的文章，阐述其组党的目的和动机：台湾目前的政治体制是恶性发展的两党体制，岛内民众对两党的内斗已经非常厌烦，却被迫必须做出选择，可见政党体制没有反映社会多元意见；“第三社会党”就是要建立第三社会的力量，不要让“民主内斗”更恶化。第三社会的理念，是所谓“代表台湾共同体的意识，认同本土却持包容态度，亲美不反中”，第三社会党将采取“中间偏左”的政治路线。

　　对于民进党这批新生代的出走，无论党内党外普遍认为，一时难成气候，对民进党本身影响不大，更谈不上是民进党的分裂。在台湾政治史上，国民党出现过几次分裂，包括李登辉当政时期“少壮派”出走组建新党，宋楚瑜组建亲民党，台联其实也是李登辉离开国民党的产物。然而，民进党却始终没有因为重量级政治人物出走而分裂。当年施明德、许信良两位党主席的出走，并没有造成民进党支持者的流失，反而导致两人政治声望的迅速低落。

　　尚未正式成立的“第三社会党”表示要延揽“十一寇”等民进党初选落败者，在年底参选“立委”，然而这些人却并不看好这个新党的前途。沈富雄是其中最高调表示支持的人，说自己愿意当他们的义工，“帮他们一定比帮自己儿子更卖力”，但却同时提醒：“应该思考能维持多久。” 林浊水、洪奇昌、郑运鹏等人认为虽然精神值得鼓励，但目前是极端主义抬头的时代，所以这个空间只能寄望于未来的台湾社会。蔡其昌则直接说：“这是唐·吉诃德。”

　　在民进党外，马英九虽然表示，会评估此事件对“浅蓝”选民的可能影响，但又指出，台湾不像欧洲社会，左派、右派的政党泾渭分明，过去台湾也曾有过劳动党等左翼政党，后来都不了了之。因此，他怀疑台湾目前有没有成立左派政党的空间。

　　马英九和“十一寇”都看透了当前的形势，那就是两大阵营的对立依然是相当一段时间里台湾政治的主流模式。如果能够跳出“蓝绿恶斗”的局面，把主要精力放在经济民生和两岸和平发展上，台湾才会有真正的未来。那时有没有真正的“第三力量”，可能就并不是太重要了。 ★