李登辉的女婿赖国洲当了7年台湾电视公司(台视)董事长，几天前突然被撤换，理由是他不当购买日资股权。赖本人召开记者会自清，指外界的传言不公，他没有以不正当方式大量购买日资股权，并揭发“经济部”与“新闻局”的官员，当面要求日本股东将台视持股卖给《自由时报》。赖收购日资股权，是为了落实台当局释出台视公股，党政军退出电视，媒体民营化的政策，居然有功无赏，还被撤换。“新闻局长”郑文灿反驳，指赖的说法不符事实。

　　观察家认为，最近扁李严重交恶，苏贞昌替扁出气，拿前朝驸马开刀，赖国洲只好黯然下台。

　　台视是台湾最老的无线电视台，日本富士电视台早年就投资台视，李登辉的日本背景既深且厚，苏“内阁”不察牵扯到东洋大财团，一时不能善了。

　　被撤次日，赖国洲陪同日资股东之一、富士代表长谷川先生召开记者会。长谷川指今年1月17日接受郑文灿邀宴，到场的还有《自由时报》董事长、社长、副总编辑等，“经济部长”陈瑞隆稍后也出现。席间，郑文灿一再要富士台把股权卖给《自由时报》，指该报掌控台视是最好的选择。长谷川在记者会上表示，官员和民间企业同席谈股票买卖，走遍世界各地只有台湾官员如此坦率，若在日本和美国，此事早已成为政治丑闻。之后郑文灿澄清说，餐会中大力推荐《自由时报》确有其实，但那只是饭局的“客套话”，没什么大不了。陈瑞隆则轻描淡写地表示，宴会上难免要说几句好听的。“新闻局”还承认饭局是由他们付账，花公款为民间媒体拉生意，这是明目张胆的官商勾结。党政军退出媒体的落实，原来是由当局安排特定机构继续掌控。郑文灿在记者会上多说了几句话：宴会后富士代表回日本就再没联系，后来富士把股权卖给赖国洲，不是《自由时报》，赖已成为“交易相对人”，没资格说别人。长谷川得知后表示无法接受这个说法，台当局明明介入还不承认，难道要升高为国际事件？

　　部分真相已经大白。“行政院”的确把台视的掌控权内定交给《自由时报》，对外的“公股竞标审核”，只走个形式而已。但是此计未能得逞，李家女婿和富士电视台的交情不比寻常，日本人把股票卖给赖国洲。公开竞标的几家公司中有“非凡国际科技”已累积了可观的台视股票，与赖国洲关系密切，若公平竞争他们掌控台视的可能性很高，“新闻局”经过一番运作恐怕还是花落人家。把赖国洲的董事长职位做掉，是一桩泄愤之举。赖动员东洋财主出面，此事已成为国际丑闻，苏“内阁”这回吃不了兜着走。

　　《自由时报》由台北县林荣三财团斥巨资创办，一向紧跟李登辉路线，是捧李登辉的重要报系。难道该报现在与李登辉不相与谋了吗？敏锐的观察家发现，自李登辉宣布“中间偏左”路线以来，《自由时报》的调子就不再一路追随李的论点，近来若隐若现的对苏贞昌时有友善报道。最明显的是民进党“总统”初选政见辩论会的新闻，全台其它大报莫不以游主席攻击苏“逼宫”为政见辩论会的醒目头条。惟独《自由时报》的报道重点不在“逼宫”争议上。

　　评论者认为，《自由时报》逐渐转捧苏“院长”，是因为李登辉及“台联党”正在没落，政治现实无法扭转，自由报系要找新头家。民视台由深绿操控，力挺谢、游，在节目中恶整苏系人马。苏必须有电视媒体为他撑腰，《自由时报》掌控台视是苏的一步棋，只是操之过急。现在“台联党立委”与泛蓝“立委”正全力讨伐郑“局长”和苏“院长”，老李的政治势力还没有完全消失。(作者：马康庄 台湾民意调查基金会秘书长）