(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　台湾，怎么会沦落到这样一个地步？一个手无寸铁的检察官，居然要承受执政当局及其喉舌凶狠疯狂的漫天批斗，斗臭斗垮的人身攻击下情绪几近崩溃，而无论“司法院”、“行政院”或“法务部门”的“首长”，竟无一人肯挺身捍卫，这是一个多么恐怖的地方？

　　一宗公诉案件上了法庭，依照当事人进行主义，就会由检察官及被告律师负责两边的攻防角色，一边努力证明被告有罪，一边努力证明被告无罪，在过程中呈现并发掘事实，最后由法官作出裁判。这当中，无论是检察官还是律师，都必须绞尽脑汁全力以赴，扮演好各自的攻防角色，否则就是有亏职责。张熙怀扮演的，就是这样一个单纯的公诉检察官角色，依法、依职务，他必须努力做好控方工作，对任何案件都一样。换了任何一位检察官，也会做同样的事。

　　但是涉及陈水扁家庭的“国务机要费”案，却在全台民众面前，活生生演出了一场恐怖的血腥追杀。连日以来，民进党若干具有“代表性”的“立委”，以及特定媒体名嘴，既不谈案情，也不论是非，而是针对公诉检察官张熙怀个人的行为，强烈质疑他的“统独”立场，无来由地指控他可能把“国家机密”泄漏，攻击的炮火猛烈绵密，用语恶毒宛如讨伐全民公敌，声嘶力竭彷佛不共戴天，简直像疯狗般咬着不放，恨不能扯吃入腹。

　　一个依法执行职务的检察官，既没有相对抗的媒体管道可以发声，又没有掌握情治的“国家机器”为奥援，突然遭受铺天盖地的攻击羞辱，以及恶意的“抹红”硬扣帽子，压力之大实在难以想象。

　　不要说张熙怀忠实扮演公诉检察官的角色何罪之有，就连他推动两岸司法交流、协助大陆司法教育，也都有助于对岸走向成熟法治，长远而言可望保障台湾安全。只要理性想一想，这样的作法绝对是对台湾有利的，可是对张熙怀的攻击，根本脱离了理性范畴，而是如中世纪猎巫般地罗织栽赃，不分青红皂白也不容辩解。这样批斗一个无辜的检察官，说干预司法还太客气了，根本就是在践踏司法、恐吓司法、迫害司法！

　　不要以为这是一个检察官的倒霉而已。每位司法人员都接收到了清楚的讯息：任何人胆敢做同样的事，就等着落入同样的下场。其它公诉检察官和承审法官，此时想必都承担着同样的阴影，面对着那群疯狗可能转头咬上自己的威胁。法官在判决时，将面对着被千刀万剐甚至隐私被恶意揭露的可能。谁想得到，在号称“民主化”的台湾，自称信仰民主的执政者竟亲自扮演迫害司法的霸凌黑手，而且凶狠恶毒的程度前所未有。

　　更悲哀的是，从“法务部”、“行政院”到“司法院”，没有一个“首长”有脊梁出面替张熙怀讲话，也没有一个“首长”有胆子挺身捍卫司法独立与司法人员的集体尊严。我们看到的，不是噤若寒蝉的明哲保身，就是嚅嚅着软弱胆怯的搪塞话。职责、立场、骨气、胆量俱无，这样的长官，看在所有基层司法人员眼里，不会觉得心寒吗？

　　在扁集团的眼中，不是同志便是敌人，只容许拥护万岁之声，其余任何一点逆耳异议，都要抡起刀枪歼灭到底。段宜康只是对批判张熙怀的作法提出了中肯的质疑，这一点点微弱的理性烛光，马上就引来杀红了眼的批判炮火。一个容纳许多精英、经历许多风雨的政党，怎么会退化到只剩下弱智的逻辑和盲目的凶恶─无论对敌人还是同志？

　　北高市长选举之前，民进党和“总统府”高层即已如此，遗憾的是，市长选举结果似乎让陈水扁更加有恃无恐，自保也益发不择手段。而所有保护陈水扁的思维逻辑极其狂妄霸道：不支持就要斗臭斗垮。如果这样的思维与态度一直是主宰台湾政坛论辩的主轴，将吞噬所有理性，毁灭司法独立与是非良知，让社会再度陷入恐怖肃杀的氛围中。“民主台湾”变成了“拥扁帝国”，再这样下去，我们还有什么前途？

　　(来源：台湾《中国时报》社论，有删改 ）