环球时报驻台北特约撰稿人韦博报道，台北故宫博物院院长周功鑫明天(14日)将启程出访大陆，她强调，此行主要谈实质的交流，不会涉及名称及法令问题，也不会签署任何官方文件或备忘录。对于两岸故宫将要展开的交流，岛内媒体给予了高度的关注，还将两岸故宫藏品的数量和重要性拿出来做一番比较。

　　据台湾《联合报》13日消息，北京故宫博物院院长郑欣淼认为，两岸故宫收藏各有特点，总的来说，北京故宫不仅数量上远远多于台北故宫，精品也远远多于台北故宫。

　　郑欣淼说，台北故宫现在的藏品是65万件，北京故宫对外宣布的藏品是150万件，这不是最后的数字，现在正清理，明年会公布藏品总目录。

　　他说，两个故宫博物院文物构成上有区别，台北故宫65万件里，60万件是大陆过去的，5万件是到台湾后征集；这60万件，最多的是档案文献，有38万多件明清档案。北京故宫有1000万件档案文献。

　　他说，在宫廷类文物中，北京故宫具极大优势，从代表皇权的典制文物，到皇家日常生活用品文物，无所不藏。

　　郑欣淼很称赞台北故宫的设备。他说，台北故宫是新建的博物馆，建筑设施为文物展览陈列服务；北京故宫是宫殿、古建筑，对文物藏品的展览有局限。

　　而针对郑欣淼比较北京故宫与台北故宫典藏数量及重要性的见解，台北故宫博物院副院长冯明珠坦承，论数量的确是北京故宫较多，重要与否则“见仁见智”。对研究清史的学者来说，北京故宫是比较重要，但研究宋代艺术史的学者，一定选台北故宫，若就文物的精致度、重要性和艺术性做比较，那应该请艺术史学者来发表看法较客观。