各界对扁案二审宣判反映不一

　　对于扁案二审审判结果，蓝绿阵营反应两极。国民党“立委”邱毅分析，在整个二审过程中，法官的心证已倾向轻判陈水扁，今天的判决结果是预料中的事。国民党“立委”李庆华认为，扁案二审判20年有期徒刑，是“重重举起，轻轻放下”，陈水扁贪污所得是天文数字，即使判20年有期徒刑，10年后就可申请假释，贪污的钱赚得太容易了。他呼吁检方继续上诉，否则人心不服。

　　而民进党则表示，以机要费判陈水扁任何徒刑“都没办法接受”。民进党“立委”柯建铭表示，机要费与特别费都是历史共业，应该除罪化，以机要费判扁任何徒刑，都没办法让人接受。

　　柯建铭指出，虽然扁案二审从无期徒刑改判20 年，代表法官在心证上有考虑到现实因素，不过机要费案仍应提出上诉，针对“总统”使用机要费而言，根本就不应判有罪。

　　此外，对于二审宣判，国民党上午强调，无论判决结果为何，国民党都尊重，也希望外界能够理性看待。而民进党发言人林右昌也表示，尊重司法判决，不评论司法结果。民进党一贯立场主张是应该维护扁接受公平司法裁判的机会与空间，而二审判决后，凸显此案已经没有羁押陈水扁的理由与必要性，应该释放扁，让他行使诉讼防御权，为三审做准备。

　　陈水扁弊案侦审大事记

　　--2008年5月20日，陈水扁卸任后，特侦组立即分案侦办机要费案，并将陈水扁列为被告。陈水扁也是台湾司法史上第一位卸任“总统”被检方列为侦字案被告的案例。

　　--8月15日，瑞士司法机关提供扁家疑海外洗钱的资产资料，特侦组立即分案侦办扁家疑洗钱案，并于当晚传唤陈水扁说明。

　　--12月12日，扁家4大弊案侦查终结，特侦组依贪污、洗浅等罪起诉陈水扁、吴淑珍等14名被告；台北地方法院12月30日将陈水扁收押。

　　--2009年9月11日，扁家4大案一审宣判，台北地院判陈水扁、吴淑珍无期徒刑，褫夺公权终身。

　　--9月22日，特侦组起诉陈水扁侵占“外交”零用金案。

　　--12月24日，特侦组起诉陈水扁、吴淑珍夫妇在“二次金改”案中收贿、洗钱。

　　--2010年6月8日，陈水扁被控侵占“外交”零用金案，台北地方法院一审判决无罪。

　　--6月11日，扁家弊案二审宣判，陈水扁、吴淑珍被判刑20年，均褫夺公权10年。