民进党并不是反对签署ECFA，而是需要更长的时间，扫除不透明之后，再来签署。

　　“与大陆对话是民进党必须正视的议题”

　　Q：但我们也注意到，蔡英文后来否认要组团和大陆对话，她到底真的想和大陆有对话的机会吗？

　　A：现在要进行共产党与民进党之间正式的、类似过去国共之间以“党”为平台的对话，是不成熟的。因为双方对于两岸未来发展的认知还有相当大的差异，还没办法做到搁置争议。那么，要如何搁置争议？就是“不设定政治前提”，“双方都不要预设政治的前提”。

　　对台湾来讲，蔡英文是说她不预设台湾一定要走向“法理独立”这样一个前提。对大陆来讲，也是希望大陆不预设一定要走向国家统一，也就是“台湾是中国的一部分”这样一个政治前提。

　　而对“不预设政治前提”这个问题，现在双方的认知上还有很大差异。因此，在这时进行党对党的实质、正面、直接的沟通，当然有困难。所以蔡主席说，这个时候我们可以进行多层次的沟通，就是多元的、分散的沟通方式。可以是民进党的民意代表、公职人员，也可以是倾向民进党的学者或民进党的外围组织，跟大陆相对应的学者或智库、组织，进行互访和交流。所以她的言下之意是“现在还不是党对党的成熟交流时机，但不排除其他形式的互动”。

　　Q：您一直支持与大陆对话，您是不是觉得与大陆对话是民进党未来无法绕开的话题？

　　A：这是我们必须面对、必须正视的议题。我们知道，大陆现在在国际战略、政治经济上的话语权已经展现出了一个新兴大国的姿态。大陆30年改革开放所累积的综合实力，这是台湾必须去面对的。但大陆过去一直是“一国两制、和平统一”的不变原则，那么大陆在这个原则下，怎样看待台湾整个社会政治发展的路径？

　　也就是说，台湾经过了民主进程，让台湾的“国会”和“立法院”进行了全面地改选，而台湾的领导人从1996年到2008年也经过了四次人民的直选，台湾的民主进程以及它的政治运作创造了台湾的“主权地位”，这是多数台湾人民的基本共识。这一点，台湾希望大陆能够理解，台湾绝对是有别于港澳的，不是“一国两制”模式可以套用的，台湾人民希望对两岸未来的发展，拥有民主的决定权。

　　对台湾人民来讲，现阶段“一个中国”原则，是绝大多数民众比较难以接受的。

　　如果你去问马英九或是中国国民党，到底他承不承认“一个中国”原则？马英九所说的“一个中国”肯定与大陆的理解不同，所以他才会说“一中各表”。

　　民进党必须具备更大的耐心、智慧和自信，尝试和中共进行接触和对话。在两党之间不刻意挑衅、冲撞彼此的政治底线前提下，达到最大共识的“互信基础”。

　　“民进党不应该像8年前那样冲撞”

　　Q：有学者认为蔡英文有意将两岸交流写入《十年政纲》，您是政纲起草的参与人，可否介绍一下这个政纲的主要内容？

　　A：政纲中所讨论的是全面性的内容。它里面有一个概念，就是两岸如何共创未来的价值？这是可以填空的，因为台湾也创造了在大陆之外的台湾。60年来，在大陆之外的台湾，它提供了一些示范，或者说典范，给大陆整个社会的发展以借鉴。