海峡卫视记者:延续刚才ECFA的问题，我们知道在第二次协商的时候，两岸并没有就早期收获清单进行交换，现在大家就很关注在第三次协商的时候是否会交换清单。另外，台湾最近有媒体报道说，两岸签订ECFA之后，将会造成台湾有300万的白领失业，不晓得发言人对于此说法有何评论？

　　范丽青:第二次两会专家工作商谈主要是就两岸经济合作框架协议的货物贸易、服务贸易的早期收获计划来交换意见，双方也达成了很多共识 ，包括其中同意纳入早期收获计划的产品项目和服务业别也应该考虑彼此关切、以及急迫性、必要性和较易达成协议等原则。还有大陆方面表示充分了解台湾农民的关切，在商谈中没有要求台湾方面进一步开放大陆农产品入台，在早期收获要价中，也将不会包括农产品。大陆方面也 愿意在早期收获计划中，尽量不影响台湾的弱势产业和中小企业等等。这方面两会的第二次专家商谈结束以后已经发布了新闻稿，大家可以参考一下。早期收获清单以后肯定是要谈的，但目前我没有新的补充。

　　范丽青:关于台湾方面的一些说法，应该说开放大陆资本赴台投资，是有助于台湾经济发展的，总体上是可以起到增加就业机会的作用。比如到目前为止，包括航空公司等大陆资本已经在台湾投资和设立了多家企业和办事机构，在台湾招收了包括管理人员在内的许多员工。我们相信，随着大陆资本的逐渐入岛，包括服务业在内的广大台湾白领将会获得更多的就业机会和发展空间。两岸服务业的开放需要双方来协商决定，相信不会对台湾服务业的就业造成冲击。

　　台湾中天电视台记者:之前媒体有报道说，在大陆方面提出超过700项的早收清单里，包括台湾的弱势及敏感产业，让台湾方面感到有点紧张。究竟这个早收清单，两岸什么时候可以获得通过？另外对于ECFA的问题，绿营准备在“5.20”前后举办反对ECFA的游行，请问发言人对此有何看法？

　　范丽青:我刚才提到，早收清单肯定是要谈的，但目前大家只是就早收计划进行一些原则性的深入交换意见，希望就一些原则达成共识。至于大陆方面所提出的早收计划有什么内容，现在双方都在商谈之中。大陆方面也承诺，在早期收获的要价中不包括农产品，而且在早期收获计划中也尽量不影响台湾的弱势产业和中小企业。

　　范丽青：商签两岸经济合作框架协议是可以促进和深化两岸的经济合作交流，有利于两岸经济的互利共赢。我相信，这也是会得到广大台湾民众的拥护和支持的。

　　中国日报记者:关于ECFA，台湾媒体报道说，国民党主席马英九和民进党主席蔡英文可能就ECFA，也就是两岸经济合作框架协议进行辩论，大陆方面一向秉持认为ECFA是惠及两岸的一件好事。请问对辩论会怎么看？

　　范丽青:商签两岸经济合作框架协议是两岸间特殊的经济合作安排，是一个经济协议。商签这个协议是为了适应两岸推进经济往来正常化、制度化、机制化的客观需要，是为了实现两岸经济的互利共赢。当然，对于商签这个协议，台湾社会上存在一些不同的看法，我想这也是很自然的，理不辩不明，我相信大家多做一些说服和解释的工作是有利于商签工作顺利进行的。

　　东方卫视记者:上海世博会召开在即，我们也看到两岸的民航业也开始打折，为了方便台湾同胞来上海参观世博会。我想请问，两岸旅游部门是否还有其他的措施方便台湾同胞来参观世博会呢？谢谢。

　　范丽青:双方可以研究，在上海虹桥机场和台北松山机场之间临时安排部分的包机，以方便台湾同胞前来参观世博会和两岸民众的往来。在航空票价方面，据我了解，就两岸航线而言，原来大陆航空公司的票价在整体水平上是低于台湾航空公司的，根据两岸同胞的愿望和需求，相信大陆的航空公司也会继续进一步考虑相关问题，让两岸民众能进一步享受到两岸通航的实惠。

　　台湾《中国时报》记者:发言人，您好！您刚才谈到ECFA的辩论，理不辩不明，这说得好，万一辩论“双英会”，国民党辩输了，而且辩得一塌糊涂，这样的话对ECFA肯定会有影响，如果国民党辩输了，ECFA下一步应该怎么做，会不会有一些因应的做法，这是第一个问题。第二个问题，您刚才公布台生来大陆就读，“顶标级”的标准，这个顶级的界定是根据大陆的界定还是台湾的界定？如果来大陆求学，学费是和大陆生是一样的呢？还是有其他的安排？

　　范丽青:第一个问题，我不对没有发生的事情发表评论，我也不对台湾岛内自己的一些具体事务发表评论。但我们认为，根据两岸专家的共同研究和分别的研究，得出的结论都是两岸商签经济合作框架协议是有利于两岸经济的共同发展，也有利于深化两岸经济进一步合作，达到互利共赢的目的。

　　范丽青:第二个问题，“顶标级”是台湾基本学测的标准，不是大陆方面的标准。我们承认台湾这样的标准，如果在台湾基本学测中考试成绩达到“顶标级”的台湾高中毕业生，就可以直接申请大陆123所高校就读。目前就读的收费标准，还是原来的规定。