日本电影导演黑泽明曾经根据一个佛教禅经里的故事拍摄过一部颇具争议的影片——《罗生门》，凭此拿了一个奥斯卡奖。该片留给人们最深刻的印象除了扑朔迷离的故事情节，还有就是揭示在欲望的驱使下人性中丑陋的一面：为了某种利益，有什么恶不能做？

　　弃游捧苏，扁意欲何为？

　　岛内有媒体在看过了绿营政客们本周的表现后，有感而发，将其冠名为现代版的“罗生门”。一场看似云遮雾罩的“卡位之战”一下子简单了许多，使人们有了一种“顿悟”之感。

　　回味一下绿营内的这场“罗生门”，主要故事情节大概是这样的：“台独”团体进行“独性”测试，众“天王”PK“忠字舞”，看谁对扁最“忠贞”、最靠近“深绿”；一番比拼难分高下，扁给出的评语是“大家表现得都很好”。吕、游抢先发难，欲借“逼宫说”挑落卡位游戏中的领头羊苏贞昌，上演一出“霸王硬上弓”、“咸鱼翻身”的好戏。扁出手挺苏打游，一句苏没有“逼宫”的证词和一番“直到现在才知道‘一审有罪下台’是游主席的提议”的感慨让苏受宠若惊；一直以为自己对扁最“忠贞”、最有可能在关键时刻得到扁“关爱眼神”的游锡堃突然受此重击，一种被出卖、被愚弄的痛苦写在脸上，逢人便说“点滴在心头”，“人在做，天在看”。扁版“低度排蓝”条款出炉，游孤军奋战难敌“扁威浩荡”，出局似已定案，悲从心来，几度哽咽。

　　透过这样一个不见刀光剑影却嗅得到血腥味的过程，一些原本只是作为猜测存在于人们意念中的模模糊糊的东西一下变得清晰可辨——

　　在扁的政治哲学里，权位可以培养“忠贞”，但“忠贞”未必能带来权位，在胜选与“忠贞”之间，他更看重前者。特别是在看过了苏贞昌近段时间主动抛弃“苏修”靠扁站、向“深绿”示好的“知所进退”的表现之后，扁更有自信了。所以，“逼宫说”的真相到底是怎样的其实已经不重要了，不管有多少人站出来证明当时逼着扁宣布“一审有罪就下台”的人就是苏贞昌，也无法影响扁要替苏“澄清”的决定了。此其一。

　　其二，不论是扁本人还是民进党内的绝大多数人，甚至是一些所谓的“台独大佬”已经清楚地意识到，“台独”仍然是“票房毒药”，是只能做不能喊的，即便要喊也得是在特定场合面向特定人群，像游锡堃这样不分场合咬定“台独”不松口，“固执”地如一头“蛮牛”，如何去骗中间选票？这也就是为什么林浊水在听到游锡堃将反扑希望寄予扁版“低度排蓝”翻盘为“扩大排蓝”的传闻后要站出来批游带头起哄、破坏游戏规则，要他“适可而止”；还有一些重量级“立委”炮轰游不知天高地厚，恨他“把此生全心奉献的唯一政党搞成这副德性”。

  [1]  [2]  [下一页]