反贪运动对民进党的压力有多大？取决于贪污案本身。正如“揭弊人”所说，“公务机要费”案只是陈水扁一家的“零花钱”，陈水扁一家和民进党高官集团的贪污大案，牵涉面广，涉案人多，案犯层级高，集团性、共犯性和政策性犯罪性质突出。只要贪污、腐败的罪证确凿，民进党和陈水扁的压力就难以缓解。反贪对民进党的压力没有解除。

　　反贪对选举的着力点在哪里？北高市长选举结果也显示，似乎2006年秋季发生的全社会反贪运动没有压低民进党候选人的得票率，但是“反贪救台”已经成为多元政治下的新的共识，社会上已经形成“不倒扁不足以平民愤”的态势。对此，陈水扁到处宣扬贪污“合理论、合法论、应该论”，以推行“法理台独”加重自己“台独本土政权”色彩，强行绑架民进党保护自己，利用执政优势向司法界施加压力。因此，在社会上形成了不利于以后民进党“立委”和“总统”候选人的政治和社会舆论环境，“反贪和挺扁”已成为影响台湾政坛演变的一条主线。其意义体现在，反贪压力的持续存在和增加，在反对“台独”、要求社会安定和经济发展的同时，又增加了一条反贪战线；贪污罪行的暴露和定案，加剧陈水扁当局的执政危机；为贪污辩护和利用权力阻挠对贪污的审判，增加“台独政权”的丑陋形象；民进党内普遍存在的“挺扁”和反贪的矛盾，影响“后扁时期”党内的权力调整。

　　随着全社会反贪运动的展开和深入，民进党方面的对策有二，守是“挺扁”，攻是“打马”，影响最大的是“特支费案”。民进党方面之所以就行政官员中普遍存在的特支费问题，以表面上的类似取代实质上的不同，以便让“特支费案”捆绑“公务机要费案”，如果马英九无罪，那么“公务机要费案”也无罪。如果马英九被起诉，按照国民党的“排黑条款”，他将失去代表参选2008年“总统”的资格，这正是泛绿军所期待的结果。

　　“特支费案”对政局的影响主要体现在：一是泛绿军在选择出击的时机。民进党方面违反司法主管机关关于特支费性质的解释，声称马英九的“特别费使用如违反纪律规定，司法就应该侦查。按照‘公务机要费案’标准，马英九特别费应该要办”。“特支费案”已经成为泛绿军反击反贪社会运动、减轻反贪压力的希望所在。二是马英九的政治前途如何？事实上，在人们都相信他清白的情况下，在近期民调中他继续保持最高支持度的情况下，马英九还可以以接受国民党征召或通过联署自行参选的方式，为泛蓝军披挂上阵。三是马英九在“特支费案”发生后表示，不沾“黑金、酒色与台独”的“锅”，团结党内同仁、共同反击抹黑攻击时，还是要“沾锅”。显然“特支费案”的发生，让马英九更加成熟起来，有利于他打赢2008之战。

　　四大焦点中，反贪中是泛绿军处于守势，“特支费案”中是泛蓝军处于守势。围绕“法理台独”展开的较量中，泛绿军实力处于主动挑衅但实力处于下风，两场选举中泛蓝军实力略大于泛绿军。可以说蓝绿双方是互有优劣，互有攻防，互有胜负，都在自觉与不自觉地接受洗礼，寻找有利于自身发展的因素。

　　来源：人民日报海外版 作者：刘红(中国社科院台湾研究所研究员）

[上一页]  [1]  [2]