他解释，1990年代大陆实施改革开放，正是进场卡位的好时机，可惜，李登辉、陈水扁执政18年来，跨国企业已经掌握先机，就算现在能通，改善经济的效果也会比10年前差。

　　60.9% 感受不到金融开放

　　因为对大陆限制，台湾地区的金融市场不够开放，遭到外商诟病，虽然当局实施金改，效果显然有限。世界经济论坛就评估，台湾地区的金融健全度从去年的第74名跌落到今年的100名，虽有38.5%调查受访者感到金融市场比去年更开放，却也有高达60.9%认为没有改变。

　　“‘政府’若不改善，台湾地区有可能成为区域呆帐中心！”10月下旬，荷商安智银行台湾区总裁梁敬思的这句话，引起岛内“政府官员”不悦，但也发人省思。回顾1980年代初期，在台湾岛内设分行的外商银行多达51家，如今留下33家，原因之一便是当局过度管制。

　　“金融制度不够自由，不能买卖高获利的香港H股，存放款倒成了外商银的主要业务，”梁敬思分析，含有中资的金融商品不能上市，游资高达新台币4.3兆，当局审核金融商品不够透明，本地银行满手是钱，却无法前进大陆，只能以低利争取客户。

　　恶性循环下，外商银只好降低台湾地区的重要性，将人力调往金融制度较自由的香港、新加坡，一家在台湾岛内只有40人的欧洲银行，香港却有上千人，就能显示两地差别。

　　梁敬思还说，猎人头公司到处替新加坡、香港、上海寻找金融人才，台湾有不少保险专才就这样去了大陆。

　　两岸政治僵局限制台湾地区的经济；水能载舟，亦能覆舟，台当局为了“国家安全”，设下诸多规定，却也变成经济发展的绊脚石，使得台湾地区对外商的吸引力正在消退。

　　85.1% 认为中国大陆最具吸引力

　　台湾地区对外资吸引力逐渐丧失。调查显示，和过去三年一样，高达85%的外商认为，中国(大陆)是亚洲最有吸引力的投资对象，遥遥领先排名第二的印度、第三的新加坡。台湾地区已退居五名以外，排在新加坡、香港、甚至越南之后。

　　“外商很精明，他们评估一国(地区)的投资环境，比本国人还清楚！”曾代表“经济部”到日本招商，“中华经济研究院”国际所研究员苏显扬感受深刻。

　　一回，日商当着他的面拿出大陆、新加坡、台湾地区提供外资的土地、税负、法规等比较表，直指台湾不及之处，要他协助争取更多优惠。

　　跟上国际法令的步调，才能号召外商，让台湾地区更国际化。由于台湾地区有不少“单行”法令，让外商觉得生意不好做，调查就发现，和去年比较，42.2%的受访者认为台湾地区国际化情况没有改变，而有高达43.5%甚至感到退步。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一页]