中新网12月8日电 “立委”刘忆如针对岛内千余家上市柜公司调查发现，受“大陆投资上限40%”影响最大的前五大行业，依序是玻璃、纸业、食品、橡胶及水泥业，主要都是传统产业；最不受影响的则是内需型的观光业、金融业及运输业。目前已逾限的有50家，逼近上限九成的则有74家。

　　据台湾《经济日报》报道，私募基金凯雷公开收购日月光，引发外界关注岛内产业受限投资上限的冲击问题。“立法院”财委会7日邀请“金管会”、“经济部”及“陆委会”就“凯雷并购日月光对两岸政策影响”进行项目报告。

　　刘忆如质询时表示，根据她对1000多家上市柜公司的调查结果发现，因40%限制，受冲击最大的前五名，依序是玻璃、纸业、食品、橡胶及水泥业，反而不是外界误以为的技术高密集产业。她表示，如果主管机关在这方面都没有调查评估，真不知“政府”的决策是怎么做的？

　　报道说，刘忆如的这项调查，是以目前已去大陆投资的金额，占全部可以去投资的法定额度比重来做排名，结果，受冲击最大的前五大产业，显然都是传统产业。至于最不受影响的前三大行业，则依序是观光产业、金融产业及运输产业。刘忆如说，这些大部分是内需型产业，比较不需要全球布局，加上金融业登陆本来就有限制，因此，受40%的冲击相对小。

　　刘忆如并举例说，一家公司净值有100亿元，全球布局下，在岛内投资40亿元、在东南亚投资10亿元、大陆投资50亿元。如果全球布局结果让这家企业净值成长三倍变300亿元，其中可以放在台湾的投资金额，就会变为120亿元，但如果不准企业出去，结果净值可能萎缩成50亿元，在台湾的投资金额可能就变成20亿元，因此，要让企业自由走出去发展，才有可能双赢。