中新网5月10日电 陈水扁又被戒护就医，这是否影响他的延长羁押案？台北地方法院发言人9日表示，法官会考虑所有情况，但没人知道此事是否会对合议庭的决定造成影响。有台湾律师则认为，扁若想借此获释，那就太笨了，因为“如果感冒或绝食就可停止羁押，那看守所一半以上收容人都该被放”。

　　检方：顶多庭期延后

　　据台湾《苹果日报》报道，台北地院发言人黄俊明表示：“三法官会考虑各种状况，做出适当裁定，被告或检察官未来若对裁定不服，仍可向高院提出抗告。”

　　负责上庭论告的台北地检署公诉检察官林达则说：“法官裁定被告延押与否，应是审酌当初羁押的原因是否消灭，原则上和被告身体状况无关，顶多因为扁须住院观察，让后天原订的庭期往后延而已。”

　　台湾律师庄秀铭则认为，媒体报道，合议庭三名法官，8日晚已就扁延押案进行评议，如果属实，显示法官对于是否延长羁押扁已有定案，不会受到扁戒护就医的影响；且前两次扁绝食抗争，法院也没让他交保，再加上扁只是感冒，不太可能会影响法官的裁定。

　　律师：法官面临考验

　　庄秀铭认为，扁这次绝食只是政治动作，诉求的重点不是停止羁押，而是一审判决的结果，扁宣示绝食延续到“五•一七”游行，就是希望利用群众运动引发政治对立，企图逼迫台当局在一审判决前，出面让扁案进行政治解决。

　　但另一名岛内律师张景源则认为：“扁被戒护就医，对法官心理应会造成冲击，因前任‘总统’若在审判期间死亡，势必引发政治对立，因而付出社会成本，这种情况绝非法官所能承担。”

　　至于扁是否会因此被延长羁押，张景源说：“我认为应该停止羁押扁，因为证人几乎传完，扁羁押的原因已消灭，法院也可以透过监听、命令扁每天向司法机关报到等方式，来避免扁串证或逃亡。”