中新网12月29日电 台湾高等法院二度发回陈水扁无保释放案，陈水扁今天是否会被台北法院裁押回笼？岛内法界认为，羁押与重保的机率都有，已经不可能无保释放。至于检辩双方今天会如何攻防，有律师认为，除了本案换法官的程序正义等争执，双方还会就羁押的必要性火力全开。

　　据台湾《苹果日报》报道，岛内律师蔡茂松说：“高院明确指出陈水扁犯罪嫌疑重大，并符合逃亡、串证及重罪3大事由，即使不押也要有交保等强制处分，才不会违背司法正义。”他认为，审判长蔡守训办案风格并非强硬，重金交保机率很高。

　　律师庄胜荣也表示，换法官后不会无保释放，反而押扁机率大幅提升，即使不押也会交保，只是金额多少的问题。

　　但律师林宪同则认为，只有“羁押一途，别无选择。”他强调，就算保金破纪录，对扁而言毫无意义，分析蔡守训应会优先考虑确保审判程序顺利，裁定押扁。

　　对于检辩攻防，律师蔡茂松分析，扁律师团一定会质疑中途换法官、法院庭长会议“以司法行政干预审判”，最后则针对“羁押的必要性”火力全开。律师庄胜荣还认为，律师也会就高院的认定“严词反驳”。

　　虽然释扁案重裁，结果尚难定论，但过去重大案件抗告重裁羁押已有前例，比如太电前财务长胡洪九，3年前涉嫌掏空公司170亿元新台币，获1.2亿元新台币天价交保，结果检方4度抗告，最后高院就直接裁定收押。