中新网5月4日电 台湾“高等法院”今天开庭审理苏建和案，曾为许多国际知名案件出庭的华裔鉴识专家李昌钰首度返台出庭做证，针对骨骸“刀痕角度”等鉴识专业问题，提出看法，并对现存少数的照片、录像带、录音带等证据，提出专家意见。

　　综合“中央社”报道，李昌钰今天为了苏建和等人涉及的台北县汐止吴铭汉夫妇命案，以专家证人身份出庭作证。他在秘书陪同下，西装笔挺、戴着太阳眼镜到达高等法院，他是首度以“专家证人”身分在台湾的法庭出庭，藉由当年警方掌握的现场物证与记录，设法重建案发现场。

　　李昌钰当庭检视扣案的证物行凶菜刀，并认为这把造型特殊菜刀的确可能造成切、割、砍等各类伤口；另外依现场照片检视，不排除一人犯案的可能。

　　吴铭汉夫妇命案发生在 1991 年3月24日，全案牵引出台湾司法史上最受瞩目的苏建和三死囚案，苏建和等三名被告坚称清白，多次在鬼门关前徘徊，全案历经三次非常上诉，台湾“高等法院”历经两年多再审审理，2003年以罪证不足，改判苏建和等三人无罪。但同年“最高法院”撤销三人无罪判决，再发回“高等法院”更审。

　　今天检辩双方要厘清的是“现场到底有几把刀”、“凶器是那一种刀”、“是否苏建和、刘秉郎与庄林勋等三名被告每名被告都有一把刀”、“究竟命案现场有几个人？”“命案现场的空间凶手是否仅有一人？是否足以让已经伏法的王文孝，与被告苏建和等三人，四人一起杀害吴铭汉夫妇？”等关键问题。

　　台湾“高院”上午开庭后，辩方律师罗秉成通过计算机投影片，出示命案现场卧室、浴室、走道，以及两名死者身上的血迹溅痕一共三十多张照片。这些照片有的是原始照片或监视影带翻拍，有的是李昌钰自行局部放大，李昌钰以专业角度巨细靡遗说明各类型血迹溅痕所代表的意义。

　　另外今天辩护律师也向法官要求出示扣案证物的这把已经生锈斑驳、并有缺口的菜刀，李昌钰当庭拿出放大镜检视，对于辩护律师问及“有几种刀器”、“能否判定凶手人数”，李昌钰都回答在某某前提下“有可能”、“不排除”，不然就是“很困难”。

　　李昌钰指出，这把菜刀很特别，有五个角度、三个切面，不同于一般刀子二个角度、一个切面；视凶手挥刀力道、伤口面积等，有可能造成两名死者身上包括头部、肩部等所出现的刺、切、割、砍、刮等各类伤痕。

　　另外从这些照片来研判，依命案现场卧室的面积不大；除当初办案人员的鞋印外，只发现另种鞋印；现场凶器没有钝伤；浴室内清洗的东西不多，不像有很多人在里面清洗等推论，李昌钰不排除一人犯案的可能。而且依挥刀后血迹喷溅速度与伤口刀刀见骨，依他个人经验推测凶手可能有心理不正常、吸毒、孔武有力或受过军事训练。