台湾正在进行有史以来最激烈的 “立委”、“总统”选举，讽刺的是，“去蒋化”竟仍然成为目前政坛的攻防主轴。陈水扁为了凝聚民进党选票，一味地炒作“去蒋化”。不可否认，两蒋的独裁统治确有其负面效果，但我想说的是，台湾经济与民主发展到今天，与蒋经国的视野、格局脱不了关系。

　　判断一个政治人物，往往是以他退场作为依据的。蒋经国的身世奇特复杂，身世经历如埃及金字塔旁的人面狮身像，至今仍是一个谜团，无法用最简易的方式加以解读。但最受台湾民间议论的，是在上世纪50年代“反共抗俄”时期主持肃反工作，白色恐怖制造了不少冤狱。“特务头子”成为蒋经国的标记，50岁以上的台湾人对这段历史记忆深刻。然而，蒋经国在“行政院长”任上推动的“十大建设”、“清廉政治”，对台湾的政治经济发展影响深远，也把他自己的声望推向了一个高峰。台湾能跻身亚洲“四小龙”，塑造上世纪七八十年代的经济成长，与蒋经国的视野、格局脱不了关系。

　　蒋经国提拔了孙运、尹仲容、李国鼎等外省籍财经官僚，成为经改的火车头；蒋经国也提拔本省籍人士谢东闵、邱创焕、许水德、李登辉等进入“政府”，形成“崔苔青政策”(会吹牛的台湾青年)，正是这批本外省官僚执行了蒋经国的“本土化政策”。经济发展的结果必然带来民主化诉求。晚年的蒋经国，面对“党外民主运动”的风暴，也不得不松绑，说出“时代在变，潮流在变”的经典名言，进而宣布“解严”及开放党禁、报禁。

　　国民党从刚性威权政党转型成柔性威权政党，甚至为下野做了思想准备，都在蒋经国晚年完成。蒋经国选拔李登辉为接班人，真正动机为何，始终是一个谜，但李登辉延续 “本土化”、“民主化”政策，竟也终结了国民党的统治，这是民主发展的“历史不可避免性”。

　　历史是永无休止的争论，蒋经国的历史资产仍在发酵。蒋经国执政末期有了重大转折，他决定站在政治民主、市场经济的一边，虽然“强人政治”仍是施政主调，但也为台湾社会的开放做出妥协与改变。哪怕蒋经国已经逝世20年，但在历代台湾地区统治者之中，蒋经国仍高居民调第一，是有其历史根据与民意基础的。本报特约撰述人：胡忠信(台湾著名时事评论员)