中新网4月23日电 据台湾《中国时报》报道，陈水扁亲信马永成22日惊爆扁任内出纳陈镇慧制作的机要费收支明细表、收支总表，陈水扁都看过，且会在空白处打勾。马永成这番证词当庭戳破陈水扁“如果有按月看过陈镇慧的流水账，我不得好死”的谎言。除了凸显马永成与陈水扁画清界线“自保”的味，也打乱了陈水扁和律师团的辩护策略，使陈水扁被再次延押的可能性增加。

　　据了解，马永成在特侦组就曾供述陈水扁曾看过陈镇慧就机要费按月制作收支明细表、收支总表等流水账，当时并没有进一步说明是怎么看。陈水扁则是多次强调，以他“总统”的高度，日理万机，又不是会计、出纳，不会去过问机要费领出后怎么使用的当节。

　　毒誓被心腹戳破 扁脸色铁青

　　马永成22日在法庭上，第一次具体说出陈水扁会在机要费账目资料空白处打勾，是扁家机要费贪渎案爆发以来，对扁最不利证词，令陈水扁听后脸色铁青。

　　扁律师在诘问中提出与台湾机密有关的部分要秘密审理和诘问马永成，合议庭听取检辩意见及当庭评议后，决定加开一庭，定今日下午2时30分，继续诘问马永成，届时再裁定是否改不公开审理程序。

　　陈水扁机要费贪渎案，作证的马永成在回答诘问问题时，主轴定在机要费是专属陈水扁的钱，但陈水扁的钱，都是夫人吴淑珍在保管；机要费相关支领核销作业及保管，都是陈镇慧负责，钱的事吴淑珍都会交代陈镇慧，他无权审核也不能干涉。

　　扁律师一直要诘问马永成是否知道陈镇慧有没有保管陈水扁夫妇的私款，引发检察官两次异议，审判长最后裁定，这个问题应该诘问陈镇慧，不是问没有亲身经历的马永成。

　　机要费明细表 每月一式三份

　　检察官再三诘问马永成，要确认他是否有看过陈镇慧制作的机要费支出明细表、支出总表与收支总表等账目时，马永成说陈镇慧每月都会制作“一式三份”，呈送给他和陈水扁过目。

　　马永成指出，他一直认为机要费是陈水扁的专用经费，在他有繁重工作下，他觉得那是陈水扁夫妇和陈镇慧之间的事，不该是他有权管理的事。

　　马永成强调，陈镇慧作账的目的是为对账，是要让陈水扁“比对”，陈水扁看过后，会在资料空白地方打个勾，意思代表他看过，由于陈水扁打勾后，未表示任何意见，所以他看过后，也没有意见。“送到陈水扁桌上的文件，我不认为会有任何人，可能去替他伪造、去做。”

　　马永成说完后，检察官当庭要求提示去年11月11日陈水扁的笔录，陈水扁当时说：“今天我要说，如果我有按月看过陈镇慧的流水账，我不得好死，没有的事情就是没有，她(指陈镇慧)可能有做流水账，但没有送到我这边，我身为‘总统’有那么多事要做，不是整天闲得看流水账。”拿来质疑马永成的说法与陈水扁不同。

　　扁律师严厉诘问 马否认系推测

　　马永成表示，陈镇慧当初确有送支出明细表给陈水扁看，陈水扁也确有打勾，陈镇慧送这些文件只是为了要自我澄清，表示她在保管的钱是如何使用的，是自清与对账的作用。

　　马永成突如其来的证词，扁律师马上展现护主心切，诘问态度从客气转成严厉，急的一直质问有什么证据可以证明？有没有亲眼看过陈水扁打勾？

　　马永成不甘示弱说，他确实没有亲眼看到，但他不认为这是推测之词，“我不会在这么大的事情上，用推测之词回答问题”。他还说，陈水扁在其它类似的报告数据上都有打勾情形，“我才会说陈水扁看过，我不是凭空推测，这可以问其它同事。”

　　马吐实求自保 扁延押恐难逃

　　从2006年的吴淑珍机要费案开始，马永成就是被起诉的被告，去年8月中旬，特侦组开始侦查扁家弊案，马永成不但被收押过，全案侦结起诉，起诉的罪名，竟然是比第一次起诉还重的贪渎罪。

　　身陷官司风暴的马永成，私下曾向记者说，他两年多前离开公职后，迄今没有正式工作，唯一的工作就是跑法院。他在北院开庭审理时曾表示，离开“总统府”后，曾拒绝陈水扁的招手，再担任其它职务，缠讼两年多也让他觉得有些冤枉，他认为所有事都和他没有关系。

　　马永成会当庭说出扁看过机要费账目并打勾的“内情”，不难理解他两度因扁珍的机要费案被起诉，面临官司缠身的郁闷心境。马永成选择据实以告，固然有画清的意味，但不如说面临法律追诉下，如果说假话，只会罪加一等。

　　陈镇慧、马永成相继说出对扁不利的证词后，陈水扁想要把诈领和侵占机要费的责任推给吴淑珍的算盘，恐怕难以成真。马永成打勾说，已经坐实陈水扁根本知悉机要费使用情况和相关账目，也把他和吴淑珍绑在一起，已非一句“总统”高度，不管细节就可带过。

　　另外，陈水扁在侦查中，曾供述吴淑珍告诉他，因为有一个什么规定，随便搜集什么发票都可以请领核销单据报销机要费。这项供述，未来经过诘问和调查属实后，扁将更难逃出机要费贪渎泥淖。首当其冲，就是5月24日羁押限期届满前，恐怕会因此再被延押。