“踢馆事件”次日民调暴跌

　　泛蓝已经掌握到3/4议席的“国会”，也即将有候选人当选“总统”，你需要这么做(“踢馆事件”)才能达到目的吗？那是作秀。

　　南都：选前10天，发生费鸿泰等四个国民党籍“立委”前往长昌竞选总部的“踢馆事件”，让国民党内部很恐慌，媒体当时把此事看做影响蓝营选情的最大变量，有所谓“四个笨蛋胜过两颗子弹”的说法。因担心操纵民调影响选举结果，选前十天各方都不准公布民调结果，所以没有相关数据支持该事件的影响。从国民党内部的民调看，“踢馆事件”发生后，国民党的支持率确有直线下降吗？

　　苏俊宾：有。踢馆第二天，我们内部民调的结果是掉了将近5个百分点。TVBS做的(不公开的)民调结果是掉了8个百分点。但隔了一天就补回来4%，再隔一天，又补回来2%，再隔一天又修补回来1%，几乎就和“踢馆事件”前一样了。后来发生庄国荣粗口事件，马萧的支持率和长昌的支持率又拉开了。

　　南都：“踢馆事件”发生之后，马英九连续道了7次歉。包括国民党主席吴伯雄也带领四个惹事的“立委”召开记者会道歉。不断地道歉，被认为是一种选举的策略。但也有媒体认为“踢馆事件”中四“立委”的过错被夸大了，长昌竞选总部对事件的处理也有很大的问题，后来还有媒体所谓的“设局陷害”说，一种观点认为国民党不断的道歉，反而使选民忽略了绿营的过错，在马萧竞选总部和国民党党部，是不是也有不同的意见？

　　苏俊宾：媒体说有，据我了解是没有。胜选是唯一的目标。

　　南都：你们觉得，道歉对胜选肯定是有用的？没有人觉得无辩解的道歉，会加固选民对长昌竞选总部宣传的国民党“鸭霸”印象？费鸿泰他们从内心里，也感觉自己没什么大的过错。

　　苏俊宾：四“立委”本来就错了。说他们错，是错在时机。“立法委员”有监督权，去检查“国营事业”，这天经地义。可是在选前几天这样一个时机里面，在大家都质疑国民党“一党独大”的情况下，要不要有这个动作？这可以考虑。

　　如果如同过去的“国会”，国民党籍“立委”和民进党籍“立委”各占一半，国民党“立委”大动作来监督民进党政府；或者现在“国会”中占1/4席次的民进党，未来花大动作来监督“执政”的国民党，我都觉得可以接受。但是当时的情况是，泛蓝已经掌握到3/4议席的“国会”，也即将有候选人当选“总统”，你需要这么做才能达到目的吗？那是作秀。“立法院”多数议席是你的，这么多眼睛在对着这么少的单位，你只要做个决议，在“立法院”里面没有人敢乱来。所以那个动作是秀味太重，是多余的。“立法院”这边也需要新的秩序和新的文化，他们还要适应一下。

　　南都：选前6天，“教育部”主任秘书庄国荣在长昌竞选总部的造势场合爆粗口之后，一贯不肯认错的长昌竞选总部也开始道歉。媒体普遍认为，粗口事件影响了谢长廷的选情。包括选后，也有泛绿选民认为，陈水扁和庄国荣是败选的罪魁祸首。从国民党内部的民调看，庄国荣事件后，马萧配的支持率会上升几个百分点？

　　苏俊宾：我们的支持率其实没有上升，因为讨厌庄国荣的人本来就支持我们，他讲了更令人讨厌的话，对我们来讲没有任何帮助。

　　南都：也就是说，庄国荣事件没有对选举造成任何影响。

　　苏俊宾：有。我们的支持率没有上升，但他们(长昌配)的支持率掉了两个百分点，连绿营的基本盘都有2%看不过去。长昌配的支持率都已经很低了，再掉两个百分点是雪上加霜。所以，庄国荣事件对我们来讲，最大的效果并不是攻城略地，而是守住城池，使他们没办法步步进攻。所以庄国荣有一定的贡献，应该颁“华夏奖章”给他。

　　马的声明让亲绿媒体错乱

　　过去民进党政府抵制奥运圣火到台，民视、三立电视台等亲绿的媒体都拍手鼓励。TVBS跟其他的媒体则讲：政治归政治，体育归体育。但是这次马英九发表声明之后，三立电视台就错乱了，他们开始讲“政治归政治，体育归体育”了

　　南都：竞选中关于奥运话题，其实苏贞昌在马英九之前已经讲了类似的话。但马英九表态之后，谢长廷还是高调批判马英九。

　　苏俊宾：这是板块的问题，两边都要抢板块。大家都认为我们对北京是相对友善的，他们就是想利用我们跟北京的友善，去得到权力。板块在这里。

　　如果北京没有马英九假设的这些问题，等到选后，就会出现不一样的情况(马英九不会杯葛奥运)，对不对？民进党操纵台湾的主体意识，把“统独”意识作为一种最佳的促媒和催化剂，步步紧逼。在这情况之下，唯一的策略是什么？跳到它的后面，这样它就闪掉了，它没有办法集结一股力量来抢板块。他们内部就会开始分裂，有些人认同我们的讲法，有些人不认同我们的讲法，可它如何来打我们？它可能是站在我们左边来打我们。

　　所以那天很有意思的，过去民进党政府抵制奥运圣火到台，民视、三立电视台等亲绿的媒体都拍手鼓励。TVBS跟其他的媒体则讲：政治归政治，体育归体育。但是这次马英九发表声明之后，三立电视台就错乱了，他们开始讲“政治归政治，体育归体育”了。当你听到民进党和亲绿的媒体也在讲“体育跟政治分离”的时候，你就知道他们无法操弄“统独”意识了。我们把它逼到理性那里，有什么不好？我们把它逼回正轨，它就无法操纵了。选举最怕什么？最怕情感。投票是个感情的动作，是个情绪的动作。而现在，它要挑战我们，它必须理性。在这种情况之下，很简单就达到了我们想要的效果。

　　竞选总部内部也存在争议

　　当然内部会有人说，怎么这样子呢？“我们台湾的棒球队好不容易打到前三强，可以打进奥运。”多少会有这样的声音，我们必须在内部来进行沟通。

　　南都：你刚才也说，当时你们内部也会有一些争议。

　　苏俊宾：当然会有争议，因为国民党的传统是理性的，所以“政治归政治，体育归体育”，是国民党过去最常讲的话。当我们选择和以往不一样的策略的时候，当然内部会有人说，怎么这样子呢？“我们台湾的棒球队好不容易打到前三强，可以打进奥运。”多少会有这样的声音，我们必须在内部来进行沟通。

　　南都：最早提出要在奥运问题上做文章的是马英九本人，还是金溥聪等幕僚？

　　苏俊宾：这个我不方便讲。至少要我们内部有共识才会提出来。不会是一个人决定的。

　　南都：我想知道，马萧竞选总部智囊团的组织架构。大家具体怎么分工？

　　苏俊宾：其实真正的智囊主要是两个单位，一个是文宣部门，一个是政策部门。政策部门这次整合了非常多的学者和过去的文官，各种不同领域的专家。我们准备了二十几个政策。这一部分由高朗(台湾大学政治学系教授)主导，他整合了很多部门。我们的政策厚度和广度比他们(谢阵营)高很多，这是公认的。文宣部门，你也知道是金溥聪(马英九主政台北时曾任台北市副市长、新闻处长)负责。政策部门和文宣部门会合作，做一部分整合。比如说，马英九longstay(下乡常住)的时候，搭配了很多对未来施政有帮助的议题，就是由政策部门跟文宣部门整合，成立一个议题组来进行。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [下一页]