中新网9月13日电 美国《侨报》13日刊出评论文章《陈水扁布下覆水难收的残局》指出，在中美反对、“胡布会”蔑视和岛内精英与民众不满的现实下，陈水扁必陷入覆水难收的残局。陈水扁滥用台湾民意和悲情意识后，岛内民众的同情心已经凝固，对喋喋不休“祥林嫂化”了的陈水扁只剩讥讽而少有同情，陈水扁明显打错了算盘。

　　如下是该文摘要：

　　10日，台湾“倒扁红衫军”用30万支蜡烛在台北“总统府”前的凯达格兰广场排出一个硕大无比的“屁”字，以表达对陈水扁的不屑，包括“入联公投”在内的所有议题都成了不雅之屁。场面煞是壮观。

　　由于此前民进党当局制造的“入联公投”甚嚣尘上，已引发北京和华盛顿联合反制这种改变现状的危险政治操作。据统计，自陈水扁操弄这一课题以来，白宫已表明立场20余次，尤其是取消陈水扁“过境”“外交”的礼遇和公开宣示“无论中华民国还是台湾都不是主权国家”。

　　“胡布会”对台举重若轻

　　在刚刚过去的“胡布会”上，中美两国元首的谈话中并未出现民众预想的严厉反制“入联公投”的情景。有媒体认为，布什总统对此议题保持缄默，其实不然。据悉，布什在会谈中已表明“持续关注”的立场。中美两国在APEC峰会期间上将“入联公投”轻描淡写，实际是举重若轻。如此一来，反而显得“入联公投”更陷危局。

　　台北《中国时报》7日一针见血指出“胡布会后，台湾的危机并没有解除，民众的焦虑恐怕只会更加沉重”。当地的《联合报》则评论：“布什反常，恐怕正是一个最响亮的警讯。”

　　确实，中美举重若轻处理台海问题，一是识破了内外交困处于执政垃圾时间的陈水扁利用“入联公投”炒作自己的政治伎俩，故而轻蔑以对，从而避免两大国集体被扁“绑架”；二是两国之前已达成共识，此番峰会只是确认和深化，没有必要声色严厉；三是凸显台海问题在中美利益格局中的地位趋于弱化，在中美利益攸关的紧密关系中，任何改变台海现状的当事人都将成为损害中美共同利益的“麻烦制造者”；四是意味着中美对陈水扁及其政策由失望到摒弃。

　　扁执政以来，虽然态度犹疑秉承机会主义立场，但其核心仍是“独”，“独”即破坏现状，触及中美共同利益的底线。近两年来，中美联合反制“台独”的格局已成，美国并不掩饰称陈水扁是“地雷”、“麻烦制造者”甚至痛骂，并通过“过境”羞辱和优待马英九的方式表达对“台独”的反感。

　　陈水扁布下难收残局

　　“胡布会”轻视“入联公投”让陈水扁吃了一颗软钉子，也使得岛内的机会主义者陷入尴尬。民进党08年“大选”候选人谢长廷甚至表示要和国民党的“返联公投”合并，反映民进党内部因“公投”陷入了僵局。

　　即使是马英九所谓的“以中国台北返联”也被美国一棍打死，两党操纵民意利用“公投”都是一场闹剧。曾为国民党员并任过民进党政府“行政院长”的唐飞认为，国民党和民进党均应放弃“公投”，而切实回到关怀民生上来。在中美反对、“胡布会”蔑视和岛内精英与民众不满的现实下，陈水扁必陷入覆水难收的残局。

　　这一残局让人联想到中国抗战时期的汪伪政权。在汪精卫死于日本名古屋后，继任者陈公博自嘲“汪导演的戏已近散场，他只是收拾残局而已”。陈水扁的“入联公投”又何尝不是在演“我死之后，哪管洪水滔天”的戏？只是苦了谢长廷，不得不背负沉重的政治负担，艰难地应付选战。

　　在陈水扁滥用台湾民意和悲情意识后，岛内民众的同情心已经凝固，对喋喋不休“祥林嫂化”了的陈水扁只剩讥讽而少有同情了。其实，陈水扁是想以此奠定历史地位，为卸任后谋条后路，但明显打错了算盘。

　　中美双赢必共斥“台独”

　　陈水扁操作的“入联公投”之所以陷入更深危局，实际上源于他对中美及国际关系的误判——一是他过于自信台湾在中美关系中的棋子作用；二是他过于天真地滥用美台所谓“同质民主”的意识形态；三是他的政治个性品格严重违逆政治家属性。

　　就第一点而言，两岸关系虽是中国的核心利益，也攸关美国在亚太的战略布局，但中美在台海问题上有“三个联合公报”的共识，更不希望陷入擦枪走火的危局，“维持现状”是美方笃定的底线。陈水扁恰恰冲撞了这一底线，无限放大美对台的防卫责任，是有意将美国拉入与大陆对抗的僵局。

　　就第二点而言，意识形态操作源于冷战遗存。当今国际关系尤其是大国关系依然是全方位的实力博弈和利益为本，中美间虽然存在意识形态分歧，但在日益紧密的经济联系，以及中美在联合反恐、协商解决朝核、伊核、能源危机、贫困、气候环境等国际问题上存在着巨大的利益交集。

　　更重要的是，中国主动融入全球化的积极态度使得中美间的意识形态冲突缓解。在本次“胡布会”上，双方探讨的问题十分广泛，完全不拘泥于一个台海议题。难怪台媒体悲戚地评论，在台湾内部卷起千堆雪的“入联公投”，在“胡布会”里成了中国的内政议题，布什给了胡锦涛“保证”，而胡锦涛亦换得了奥运前的国际支持。(张敬伟)