人民日报海外版：高雄“三国演义” 秋败菊胜

　　高雄市长选举在已经开出的选票之中，陈菊得票数82.0498万，得票率52.79%；杨秋兴得票数41.4682万，得票率26.68%；黄昭顺得票数31.9004万，得票率20.52%。这一组数字有两个特色：一是代表泛绿票盘的陈菊得票数(率)过半；二是陈菊比杨秋兴加黄昭顺两人的得票数多10万票。说明蓝绿各自的基本盘基本未变。

　　陈菊得票数过半与选前之夜发生的枪击连胜文案有关。根据各种报道所示，枪击案绝非凶嫌自称的“误击”，反而是有预谋和明确针对性的，以“挑在选前之夜”、“特定候选人、助讲人造势场合”、“凶嫌黑道背景”和“指名连胜文干噍(骂人三字经)”等人、事、时、地、物的元素凑在一起来看，目前巷议街谈虽然还是众说纷纭，但其中认为这是“选举赌盘组头(操盘手)恶意干扰选举输赢结果的犯行”之说，很难不令人不做此联想，真相如何，一定要查个水落石出。

　　不管如何，枪击案让一部分原先投票意愿低落的国民党或泛蓝支持者，在台北市、新北市和台中市的选举中改变了之前的态度，为双方原先胶着、缠斗的选情，带来了相对有利的动力与助力。所以，反过来试想如果没有这一枪，郝龙斌、朱立伦、胡志强3位候选人的处境将会如何，就很难说了。勿怪国民党荣誉主席吴伯雄对于选举结果“蓝3绿2”并不感到意外，至于连胜文在选前最后一天中弹，会不会是蓝赢的关键，他说：“说没有不是事实，一定有的！”

　　连胜文意外受到行刑式的枪击使得蓝军伤心、痛心而再次走出来投下关键的一票，而苏贞昌、蔡英文在选举过程中借“粉色系列文宣”、“闪躲扁案”等议题，刻意掩饰可能激起政党对立的所有元素，顿时破功。在大高雄市，国民党一开始在提名时就是“独孤求败”，整个选举过程中在“反菊弃保”争议声中“只争着当老二”。最后没想到会发生“枪击案破弃保”，虽然还是没当成“老二”，国民党或泛蓝支持者的确明显地回流到黄昭顺这一边。

　　但是，枪击案也同时激发了具有高度政治觉悟的陈菊支持者的危机意识，反而也冲高了陈菊的得票率过半。这样一来，脱离民进党参选的杨秋兴只能单方面切割泛蓝票盘，兼以选前之夜让宋楚瑜上讲台，显得比重过重，不可回避“厌宋”的政治惯性，让绿票出走更多，于是在内外交迫下，杨秋兴能切割到的泛绿票盘少之又少。

　　根据本文截稿前“中选会”的统计数字，民进党得票率为49.87%，国民党得票率为44.54%。民进党虽输一席，但得票数却一如选前所预期，仍小赢国民党；国民党总得票数输民进党42万票，如果补上杨秋兴切割出来的41万票，其实也就差不太多。

　　过去国民党输掉两次“大选”，就是因为高雄地区的缺口太大补不回来，马英九和国民党若还想赢得连任，高雄地区甚至南台湾地区，必须“少输”才能够从中台湾“平盘”、北台湾“多赢”补回来。杨秋兴的中间路线虽说根本不敌政党政治，其选后的政治立场和他未来与国民党的互动关系，国民党必须对他和他所代表的41万票有所回应。

　　民进党在苏蔡双输的情形下，其竞选总部已经喊出“选总统”的呼声，五都选举刚刚落幕，民进党2012年“大选”的卡位战势必会在短时间内引爆，民进党应该还是会由民调来决定。不过，不管是谁，大家都不要忘了陈菊可没有承诺不带职参选或一定做到任期届满，陈菊作为“南方司令”的角色，任苏贞昌或蔡英文都不能轻忽。

　　(作者苏嘉宏系台湾辅英科技大学教授)