扁金改案获无罪 法官政治倾向再成台舆论焦点

　　主审大法官是个“铁杆深绿”，政治倾向左右着台湾司法

　　“贪污无罪、拿钱有理”近日成为台湾地区最火的“流行语”。11月5日，台北地方法院对陈水扁涉嫌的二次金改及洗钱案做出一审判决，判决陈水扁一家五口在内的21名被告全部无罪。消息一出，舆论哗然，主持审理此案的法官周占春成了众矢之的，如何避免法官“不分黑白、只问蓝绿”的问题也成了岛内社会争论的焦点。

　　吞了6.1亿不算贪污

　　“陈水扁拿了6.1亿元(新台币，4元新台币约合1元人民币，下同)不算贪污？”台北街头的老人们谈论起此事时，满脸疑惑。

　　据台湾媒体报道，台北地方法院法官周占春在判决书中认为，1998年“宪法”修正后，台湾地区领导人成为“虚位元首”，没有实权。台湾地区二次金融改革中，民间金融机构虽然向扁家送钱，扁也收了，但这不算行贿、受贿，因为陈水扁无权，所以不可能替他们办事，“相互之间不存在对价关系”。

　　对于这个“极富想象力”的判决，台湾媒体称之为“欲判无罪、何患无辞”。特侦组检察官在起诉书中清楚写明，在岛内二次金融改革中，陈水扁介入民企国泰金控公司吞下“国有银行”世华银行的并购案，并要求“财政部长”劝退国泰金控的对手富邦金控。并购案后，国泰金控市值多出1000亿，随后他们付给扁家4亿元作为回报。同样的，陈水扁妻子吴淑珍向元大金控公司索贿2.1亿元后劝退辜家，帮助元大金控吃下“国有银行”复华金控，使合并后的元大金控市值多出一倍。

　　但这些在周占春法官眼里全部成了商人们对政客的自作多情，送钱顶多算给政治献金。对此，台湾名嘴陈文茜讽刺说：“按这个逻辑，马英九现在要赶快收钱，不收是笨蛋！”

　　被判无罪的消息，让在土城看守所羁押近两年的陈水扁得意忘形。9日上午因“机密外交案”前往台高等法院出庭应讯时，陈水扁笑容满面走下囚车，还不忘向媒体及支持者挥手致意，得意的神情一览无遗。

　　法官倾向影响判案

　　陈水扁是否有罪，台湾社会自有公论。8日上午，国民党“立委”和民众前往台北地方法院抗议，怒砸鸡蛋要求周占春道歉下台。21日，国民党还将组织抗议司法不公大游行。同时，国民党“立委”还在促使“立法院司法委员会”速审《法官法》草案，以达到淘汰不适任法官的目的。除了蓝营人，绿营自身也有看不下去的。民进党大佬林浊水表态认为，法官见解有误，因为台湾地区领导人对“行政院长”有任命权和免职权，同时对经济、财政大政方针有影响力，怎么会“无权”。

　　既然是非曲直如此明显，法官周占春为何如此“与众不同”？因为台湾司法系统内有“颜色”之分。曾在台湾担任过10年法官的谢启大表示，司法官个人的政治倾向、重要司法职位的人事安排，仍在左右台湾地区的司法。过去大部分行政系统都是国民党的人，陈水扁上任后大换血，逐渐控制司法。拿如今这批“司法院”的15名大法官来说，都是2003年陈水扁在任时上台的。马英九上任两年来，对司法的态度基本上是不干涉，因此陈水扁的人马仍在影响着司法。

　　从以往种种迹象看来，周占春无疑属于“铁杆深绿”。国民党“立委”邱毅搜集的背景材料显示，周占春曾经积极为陈水扁助选，私下还跟朋友说，如果马英九的“特别费案”落在他手中，“当堂就判10年徒刑”。2008年时，周占春还两度裁定陈水扁无保开释。扁案开审后，周占春在庭上见到陈水扁的第一句话居然是：“你变瘦了。”

　　当然，台湾司法界也有视职业道德高于颜色的人士。曾侦办扁家弊案的检察官陈瑞仁，父亲是“二二八”事件受害者、母亲留学日本，政治色彩可想而知，但他表示：“我虽是‘深绿’，但离开投票所的布幔，心中就没有了颜色。”当他以贪污罪起诉陈水扁夫妇时，台湾社会都钦佩不已。

　　至于二次金改案会如何收场，岛内分析人士认为，目前的仅仅是一审，未来还有二审、三审，结果一定会有变化，因为“不是所有法官都是周占春”。

　　相关链接：

　　蓝绿都为扁案心烦

　　陈水扁被判无罪的消息出来后，民进党内部可以用哀鸿遍野来形容。11月27日，攸关2012年台湾“大选”的“五大都”选举就要开票，民进党“立委”林淑芬直呼，这个判决让国民党“赚死了”，因为愤怒的中间选民可能会因此投票给国民党候选人。但国民党方面对前景似乎也并不乐观，因为不少网友发帖认为，是马英九当局推动司法改革不力才有如今的结果。甚至有网友喊出“不投国民党，让马英九下台”。

　　对此，台湾资深法界人士强调，“因陈水扁案迁怒马英九是不对的”，想争取选票的政党、候选人，目前更应该站出来对大是大非的议题做出表态。(吴灿)