前曾释放陈水扁今判其无罪 台法官周占春成焦点

　　中新网11月6日电 据“中央社”报道，台湾“二次金改”与扁家被控洗钱案，陈水扁夫妇、子女、涉案金控企业高层5日一审全获判无罪。台北地方法院合议庭审判长周占春曾无保释放陈水扁，这次又判扁无罪，势将成为舆论焦点。

　　承审二次金改案合议庭的审判长周占春，是台湾中兴大学法律硕士，法训所第24期毕业，曾经手“股市秃鹰案”、赵建铭台开案、陈水扁控告邱毅诽谤案，并曾任台湾“司法院”人事处长、台湾高等法院法官，再回任台北地院。

　　台湾检方特侦组2008年12月起诉第一波扁家四大案后，台北地院以全案涉洗钱、不法所得超过新台币1亿元等要件，交由金融专庭抽签，由周占春合议庭承审。因周占春无保释放陈水扁，舆论哗然，后来周占春主动将案件签出，最后台北地院开会决定，把扁家四大案都并给原承审2006年吴淑珍公务机要费案的蔡守训合议庭审理。

　　去年特侦组再起诉扁家二次金改等案，因直接由金融专庭的法官抽签，在机率1/3情况下，再度由周占春合议庭中签，与受命法官林柏泓、陪席法官何俏美组成合议庭。

　　熟悉当初分案波折的台北地院法官指出，前年第一次被抽到承审扁案时，周占春不堪各方压力，尤其对名嘴爆料他曾私下称“马英九特别费案若由我审，一定重判10年”的玩笑话耿耿于怀，才主动将案子签出，后来再度承审到二次金改案时，虽社会对扁案瞩目程度降温，但准备程序时均未出面，进入实质审理后才参与。

　　有岛内法官认为，二次金改案合议庭，审理期间鲜少触及“宪法”问题，却在判决书一开始，就花长篇幅解释“总统”职权无关金融并购的“宪政”架构，并以“宪政”论点判扁无罪，确实易招不当联想，判决若先叙明企业给款扁家与行贿间为何没关联，自然会比较妥当。

　　周占春曾于2006年台开案一审时，重判陈水扁女婿赵建铭、亲家赵玉柱，后来又让扁一度获得短暂释放，这次又判扁金改案无罪，历经几波与扁家相关案件后，周占春势将再成外界关注焦点。

　　陈水扁、吴淑珍夫妇等人被控在部分金控整并，向企业索贿、洗钱。台北地方法院5日判扁夫妇、子女及相关企业高层共21人无罪。全案可上诉。