陈致中遭媒体曝光“召妓铁证” 选举民调落后

　　中新网9月9日电 据台湾《中国时报》报道，陈水扁之子陈致中深陷召妓疑云至今无法脱身，针对周刊昨天再爆料“召妓铁证如山”内容，陈致中开记者会一一驳斥。他指出，整起事件有“政治阴谋”，目的就是希望他不要竞选。陈致中总部幕僚则担心，召妓疑云已冲击陈民调排名，对选情不妙。

　　《壹周刊》昨天再爆料，“召妓男”手机与陈致中手机序号一样，送美国监定两人声纹也相符，足以证明陈致中召妓“铁证如山”。

　　陈致中反驳说，声纹比对须经过非常严谨科学程序，不是像周刊随便节录电视一段画面就送海外检验如此草率。至于手机序号，陈仍强调，他只有一支手机、一个号码，其它手机不是他在使用，跟他都没有关联。

　　对于媒体会后询问，如果日后法官要求提供声纹及手机序号，是否会主动配合？陈致中透过幕僚回答，他会与律师衡量是否对案情有帮助再做决定。

　　陈致中称，全案已进入法律程序并由法院审理中，周刊有任何证据应该要向法院提出，在法庭内进行攻防，而非在自己媒体上以片面说法任意爆料，这样对他并不公平。

　　陈致中说，高雄市警局长蔡俊章接受议员郑新助质询时，证实没有“妮可”这个人存在，正式议会记录律师已呈给法官，显见《壹周刊》的故事连最基本的“人”都不存在。

　　他说明，由先前法官开庭所显示的证据，均暴露出周刊的故事没有地点、也没有人，他不知道所谓的“召妓”从何而来。

　　有关《壹周刊》提出“召妓男”打电话与应召站通联内容，陈致中说，周刊必须要有应召站住址、电话、人证来证明打出去电话确是应召站，才能确立周刊的故事有论述基础。

　　他质疑，以《壹周刊》设备与技术，连高速公路上行驶车子，都可以拍到某某人与某某人“喇舌”直击画面，因此他要求周刊拿出最根本证据，但到目前为止看不到任何证据。

　　陈致中声称，法律规定，民事案件原告可以全权委任律师而不需要出庭，他每天行程满档“校长兼撞钟”，实在分身乏术，没有时间出庭。

　　陈致中身陷召妓疑云一个多月至今难脱身，其竞选总部幕僚担忧对选情不妙，在高雄市前镇、小港区的民调，陈致中从刚开始第五名，到爆发召妓疑云后掉到第七名。若周刊继续穷追猛打，幕僚担忧民调可能掉到安全名单第八名之后。