“召妓”疑云:陈致中最有力证据恐已丢失——中新网
本页位置: 首页新闻中心台湾新闻

“召妓”疑云:陈致中最有力证据恐已丢失

2010年08月31日 17:48 来源:中国新闻网 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

视频:陈致中称绯闻为阴谋起诉《壹周刊》  来源:中央电视台

  中新网8月31日电 据台湾“中广新闻”报道,壹周刊报道陈水扁之子陈致中召妓,陈致中提告求偿新台币两百万,高雄地方法院今天召开准备程序庭。但却传出陈致中所住大楼“人文首玺”的监视录像可能已经遭到覆盖,恐怕无法再做为陈致中的不在场证明。

  陈致中控告壹周刊妨害名誉,求偿两百万新台币并恢复名誉,高雄地方法院今日召开准备程序庭,陈致中未出庭,而是由委任律师罗鼎城代表。

  准备程序庭主要是确认双方争议点,确认证据,以及诉讼进行程序,但是却传出陈致中所住大楼“人文首玺”的监视录像无法取得。

  陈致中委任律师罗鼎城说,高雄地检署当初曾发函要求保全监视录像做为证据,但是据他了解,监视录像并未取得,而当初的录像画面可能已经因为时间过久遭到覆盖,至于大楼管委会如何回函,罗律师说他并不清楚。

  罗鼎城说,当初检方声请保全证据时,法官也在场,控方认为当时法官应该强制调阅监视录像画面做为证据。

  陈致中提告壹周刊时曾提出自己的手机通话记录做为证明,但壹周刊指“召妓男”疑似拥有两支手机,因此“人文首玺”的监视录像如果没有被覆盖,将是证明陈致中是否不在场的最有力证据。

  据悉,这起案件下次开庭订在九月十三日下午两点半。

参与互动(0)
【编辑:朱鹏英】
    ----- 台湾新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved