台湾公务员调薪案：民进党摆出酸葡萄嘴脸

　　台湾公务员调薪案冲击蓝营“五都”选情，郝龙斌、朱立伦、胡志强齐声喊“涨”，就连金溥聪也作出积极表态，但吴“内阁”似乎不想轻易松口，颇有点“中央地方不同调”。

　　公务员到底要不要调涨薪水，双方各执一词，听起来都有自己的道理。

　　喊“涨”的一方认为，公务员已经6年没有调薪，适度调整中低阶公务员的薪资，可以带动民间企业调薪，让全民都能享受经济成长的果实。而且，现在台湾整体经济复苏、景气回温，在税收增加的背景之下，调薪不会引起财政问题。

　　喊“卡”的一方则认为，虽然台湾今年上半年经济成长不错，但仍难弥补去年经济负成长财政税收的缺口，加上今年下半年景气好坏仍有变数，在财政坑洞还很大、税收又无法确保超征的情况下，贸然加薪，将会造成 “政府”更大的压力。况且台湾公务员的待遇本来就较民间企业要好，如果“政府”为公务员 “举债加薪”，必然很难获得一般民众支持。

　　其实，前面双方所列的都是“经济账”，如果换个角度算算 “政治账”，又有另一番大学问。

　　以全台约90万军公教人员来计算，公务人员若调薪1%，公库增加支出约70亿(新台币，下同)，与全台“总预算”1兆6千亿比，仅约0.45%；如调2%、多支出140亿，约为全台总预算0.9%。用“立委”费鸿泰的话来说，“幻影机少买两架就够了”。如果马“政府”真的能把对美军购减下一点，而把公务员的薪水涨上一点，那不就是两全其美的好事了吗？

　　至于绿营质疑为 “政策买票”，也没必要太过在意。在现代选举政治中，无论哪个政党为了寻求上台执政，都势必给自己的选民开出一些 “政治支票”。民进党执政时期，每到选举的关键时刻，总是要抛出一连串的利多政策，譬如，2004年“大选”之前的老农津贴加码1000元，就被外界痛批 “根本就是一种政策买票的手法”。如今风水轮流转，换到国民党掌握了执政优势，民进党也不用动辄摆出一副酸葡萄嘴脸。

　　说到“举债”的问题，苏贞昌在台北县长任内，建设有成，众口称赞，但谁真正去追究他留下的那800亿赤字呢？马英九上台这两年，虽然遭遇全球性的“金融海啸”，但总体经济数据还算不错，不过，也带来了房价上涨过快、贫富差距加大、失业率居高不下等一系列的问题。对于相对弱势却又占据主体的庶民阶层而言，就是一句话——— “经济一片向好，偏偏与己无关”。也正因为这样，马“政府”的支持率才一路下挫，整个蓝营的选情难以摆脱低迷。

　　郝龙斌等力挺的公务员调薪案，也许会给“政府”财政带来一定的压力，却能让普通的公务员感受到实实在在的“利多”，分享到经济成长的“红利”，对于马“政府”，对于蓝营的选情，未尝不是一件好事。

　　如此算账，诸君以为然否？(王炜)