台"最高法院"法官儿子开车肇事逃逸获无罪惹争议

　　中新网8月11日电 据台湾“今日新闻”报道，台湾高等法院再爆司法不公争议。“法官论坛”网站最近热烈讨论一件法界争议，一名“最高法院”法官的儿子开车撞人肇逃，一审判刑6个月、缓刑2年，高院1月逆转改判无罪，检察官也未上诉而定谳。

　　高院10日调查发现，审理此案的受命法官主张判决有罪，审判长则强调，没有受到“最高法官”法官的关说，一切合法评议。据了解，高院指示行政庭长陈晴教将此事调查清楚。

　　此事发生在前年10月6日，“最高法院”法官萧仰归之子萧贤纶开车前往海洋大学上课途中，擦撞摩托车骑士陈燕秋，萧贤纶没有停下车协助就离去。同年10月21日，基隆分局传唤萧贤纶到案，当天和陈燕秋以1万元和解。

　　来年年初，传闻指出萧贤纶的法官父亲萧仰归致电基隆地检署，表明法官身分想了解案情，检方表示此案不可能判无罪。同年4月6日，基隆地检署即以肇事逃逸罪起诉萧贤纶，到了9月30日，基隆地方法院判萧贤纶6个月徒刑，得易科罚金18万，缓刑2年，但须付3万元公益金。

　　萧贤纶辩称，事发时车上开着音乐，他不知道撞到人，否认是肇事逃逸，他不服上诉，高等法院在评议是否改判他无罪时，受命法官主张判决有罪，今年1月19日，高院改判萧贤纶无罪，检方没有再上诉，全案无罪定谳。

　　此案的争议在于有传闻指萧仰归关说。“法官论坛”有法官爆料，在高院评议时，庭长高明哲直接拿出先写好的无罪判决，要受命法官高玉舜照抄。

　　而在改判无罪的合议庭，评议结果为2比1(审判长和陪席法官2票)，受命法官主张判决有罪。受命法官认为，车祸时车子的后视镜撞凹，驾驶人不可能不知道撞到摩托车，一审法官、检察官、法官坐在车里放音乐，也认定可以听到后视镜折凹到的声响。