胡忠信：民进党应理性看待ECFA审查 免进退失据

　　国民党视ECFA之签署为“战略转折点”，自马英九以下大力宣传，期盼对经济景气有加持作用。尤其距离“五都”选举只剩四个月，即将进入选举旺季，马英九必须拿出选举政绩，在低民调支持度之下，ECFA成为“改守为攻”的利器。

　　马英九执政两年以来，被扣上“无能”的刻板印象，如果ECFA成为“立院”抗争议题，歹戏拖棚，势必使马英九民调持续下滑。这也是为什么马英九下令甲级动员，非在“立院”临时会通过ECFA不可。

　　依照王金平的沙盘推演，先进行朝野协商，民进党可参与审查，可对不同意见加注，然后在最后做“赞成”或“反对”的包裹表决。民进党却提出“逐条审查”诉求，准备打阵地消耗战，以拖待变，将“立院”作为抗争舞台。国民党当然不会中计，不随民进党的探戈跳舞，因此在7月8日的“立院”临时会上先占领主席台，阻止民进党杯葛，王金平则在乱中宣布“径付二读”，展现国民党少有的魄力。

　　按照政党政治道理，民进党对ECFA表示监督制衡是可被接受，但民进党反ECFA在先，反对的理由除了“亲中卖台”以外，也说不出什么具体道理；台湾所获得的539项早收清单，民进党也不好公开反对；即使高雄市长陈菊，也肯定EC-FA有利于渔民与养殖业；台南县长苏焕智、云林县长苏治芬都分赴大陆推销农产品，苏焕智甚至公开质疑民进党对ECFA诉求模糊，没有具体立场。民进党反ECFA，又要求在“立院”里“逐条审查”法案，马英九逢洞插针，讥讽民进党做法矛盾，大吃民进党豆腐，凸显了民进党的毫无立场。

　　偏偏7月8日的 “立院”抗争发生流血事件，民进党籍“立委”黄伟哲往主席台丢计时器，砸国民党籍“立委”吴育升头部，顿时鲜血直流送医缝了八针。“立院”抗争流下“第一滴血”，“攻守之势异也”，舆论自然将矛头指向民进党，扣上了“暴力党”的帽子，就连民进党“立院”总召柯建铭也批评黄伟哲的做法“是最大败笔”。民进党气势大减，除了退出“立院”临时会以外，还有什么更好的下台阶？这不正是民进党的困局？

　　从各种民调显示，民进党在“五都”选举形势不错，即有可能“保二争三”；民调也显示，ECFA议题与 “五都”选举呈脱钩状态，也就是民意不认为两者有连动关系。既然情况如此，令人不解的是，民进党仍将ECFA作为抗争主题，动作大到出现激烈场面甚至有流血冲突，徒然吓走中间选民。如果反ECFA到底，又提不出反对的理由，也提不出正面论述，对民进党只会扣分而没有加分作用。

　　ECFA签署以后，就连美国国务院也表示“乐观其成”。在此背景之下，民进党如果不能理性面对这次“立法院”的ECFA审查，将更显捉襟见肘，进退失据。(作者 胡忠信 台湾著名时事评论员)