2005年,人民币汇率改革启动后,A股展开了一波轰轰烈烈的牛市。近日,央行表示,“进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性”,这是否会成为扭转股市低迷的契机?新加坡南洋理工大学经济系副教授叶秀亮、大成基金研究部总监助理刘安田和五矿证券研究所所长刘德忠做客《财经对话》,分析汇改影响。
·主持人 王晶
·嘉宾:
- 新加坡南洋理工大学经济系副教授 叶秀亮
- 大成基金研究部总监助理 刘安田
- 五矿证券研究所所长 刘德忠
管理预期是重中之重
中国证券报记者:本次汇改重申以一篮子货币作为参考进行调节,而自2005年汇改以来,央行始终未公布一篮子货币的构成,从实际情况看,人民币基本是盯住单一美元波动的,您觉得本次汇改将以何种方式进行?对升值幅度有何判断?
叶秀亮:我希望这次真的是盯住一篮子货币,因为将来可能欧元和美元会大幅波动,如果长期盯住单一美元会有很大麻烦,所以转到一篮子货币很重要。
对于升值幅度我认为不会太高,基本上对一篮子货币有一两个百分点的升值就差不多了。为什么要低于市场普遍预期的3-5%的幅度呢?因为投资人民币升值的资金流进来会推高股市和其他资产价格。如果你预期升值3-5%的话,那么实际升值幅度就不止这些,有可能是5%甚至更多。2007年的经济过热和股市泡沫,很大程度上就是因为我们人民币升值升得太多了,所以现在一定要管理好市场心理预期,一定要缓慢升值,不能超过1-2个百分点,并且是对一篮子货币不是对单一美元。
中国证券报记者:近日公布的5月出口数据大大好于市场预期,推进汇改是否会对出口形成冲击?对整体经济的影响如何?
刘安田:首先,我觉得决定出口的本质因素是境外经济的情况,汇率因素的影响要小一些,我们可以看到,前段时间人民币跟着美元已经升值了很多,但中国的出口一直到现在并没有放缓。预计6月出口增速可能会略有放缓,但这个放缓并不是由汇率造成的,主要是欧洲主权债务危机会对欧洲的经济增长有所影响,进而影响到我们对欧洲的出口。
其次,中国短期的经济情况是外需较强内需偏弱,现在重启汇改,无论最后升值了多少都会对外需有一定的打压,那么在内需较弱、外需可能会受影响的情况下,我觉得未来国内针对内需的政策会放松。从历史上来看,汇率对经济的影响并不是很大。
刘德忠:5月出口数据较乐观主要是由于“翘尾”效应,我估计今年7、8月份这一增速会达到最高峰,9、10月份增速会回落。短期来看,汇改对出口的影响不大,幅度如果能控制在3%以内,基本各个行业都能接受。中长期来看,会迫使利润微薄、附加值低的企业进行转型。转型的出路有两种:一种是往上游走,增加附加值,提高技术门槛;另一种是转到其它行业,淘汰一些高耗能、低附加值的产能。长远而言,汇改对整个国家的经济是有益的,对个别企业来说可能会有阵痛,但最终权衡利弊,肯定是利大于弊。
中国证券报记者:市场担心人民币升值会加大热钱流入中国市场,进入股市、楼市催生资产价格泡沫,人民币升值是否等同于资产泡沫?将在多大程度上催生资产泡沫?
叶秀亮:人民币升值不一定等同于资产泡沫,但是有很大关系。如果说现在预期人民币升值很多,升值3-5%甚至更高,那么就会有很多资金流进来,货币增长就高了,货币增长高肯定会流入股市、楼市。现在我们最需要做的就是管理市场的心理预期,你要告诉市场人民币只会升值一两个百分点,让那些准备流入的资金知道不可能赚太多,这样才不会推高资产价格催生泡沫。
有望见底但难现牛市
中国证券报记者:2005年7月人民币汇改启动,随后上证综指从1000点起步一路攀升至2007年10月的6124点,本次推进汇改能否成为扭转股市低迷的契机?能否引发新一轮牛市?
刘安田:本次汇改对股市的积极意义主要体现在两点:第一,政策调控或将有所放松。本次汇改是在外需较强、内需较弱的背景下进行的,本来外需就受到欧洲债务危机的影响,再加上汇改造成的打压,所以很可能在内需的调控上就会放松一些。我们已经看到民间投资、保障性住房的投资加快以及最近货币信贷也超预期,央行在向市场注入资金,所以短期而言,我认为对于内部调控政策会稍微有所放松,至少加息的概率比较小。
第二,汇改对于中国经济长期的前景是比较有利的。因为如果人民币不升值,不改变之前盯住美元的汇率政策,那么就会跟随美元涨跌,相当于人为加大了中国经济波动的因素。如果汇率变成由市场来调节、参考一篮子货币,那么就可以作为调节经济的手段,在美元上升的时候人民币贬值,出口会好一点,在美元下跌的时候人民币升值,可以控制经济过热。
因此,汇改无论短期还是长期都对股市有着积极意义,但能否成为扭转股市低迷的契机,还要看其他因素,主要是国内政策和欧债危机。结合股市目前的估值情况,我认为市场见底的概率偏大,即使现在不见底,未来一到两个月之内也很可能会见底。
刘德忠:本次汇改与2005年相比情况有很大不同。第一,2005-2007年中国资本市场进行了股权分置改革,解决了历史遗留的制度性问题。第二,当时中国的宏观经济走得非常强。第三,当时人民币升值基本上没有任何阻力。当这三个利好因素叠加在一起时,A股走出了一波轰轰烈烈的牛市。
反观现在,三个因素都已不同了。一是原来股改制度性的溢价基本不存在了,相反,现在资本市场在不断完善,有了股指期货的做空机制;二是中国宏观经济不像以前走上坡路似的持续高涨,现在经济还在复苏过程中;三是本次汇改不会像2005、2006年时进行一次性的升值,而是缓慢上行。所以,像2005年汇改带来的大牛市在如今是不可能再出现了。
结构性机会显现
中国证券报记者:近日,各大券商发布的中期报告几乎一边倒地看空,而AH溢价指数却再创新低,究竟是券商集体犯错还是估值中枢仍将下移?
刘安田:的确,现在各大券商的中期报告看空的比较多,只有个别券商看多,如中信和申万。看空的观点主要是觉得经济会下滑,国际环境也存在不确定性,看多的观点主要是觉得目前保障性住房情况比较好,中国经济增长有不错的潜力,即使调结构也不会以打压经济为代价。我觉得目前最关键的因素还是看经济情况,如果看GDP的同比增长的话,二季度还是10%以上,可是如果看环比的话,我有一个统计,4月份GDP环比增长是零,5月份是5%(年化),6月份预计也是5%(年化),那么整个二季度年化的GDP增长就是4%—5%,这说明经济状况并没有想像的那么好。
不过,股市从来都是领先于经济做出反应的,我认为经济这么差的情况是不可持续的,物极必反,而在经济见底之前,股市必然先做出反应。由于4、5、6月的经济增长较差,所以我觉得政策调控可能会有所放松,在这种情况下,很可能7月股市就会见底。未来市场的机会应该是结构性的,但这并不是说只有新兴产业才有机会,传统产业+新兴产业的优质公司、优质行业都有机会,我比较倾向于零售和汽车、电子、新能源产业。
刘德忠:究竟是券商集体误判还是价值中枢继续下移,我觉得这取决于未来市场与政策博弈的结果,之前券商出现集体误判2010年市场运行也是因为没有预料到房地产调控政策的超预期。未来我觉得经济不一定非要保持10%以上的增长,假如GDP能维持6%、7%的增长,但增长的质量比较高的话,依然是相当可观的。既然国家下决心调结构,那么对于那些高耗能、高污染的行业,调控就不会放松。我判断偏紧的政策可能会延续更长时间,股市应该不会在短期内出现反转,市场先低后高的可能性比较大。这个博弈的过程会比较长,最终结果还是看国家对今后发展战略的定位,是粗放式的增长还是高质量的增长。
参与互动(0) | 【编辑:梁丽霞】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved