前晚,港交所前独立董事、香港独立财经评论员DavidWebb指出,国美董事长陈晓此前涉嫌不实陈述,呼吁香港证监会介入调查。随即,国美电器紧急发表声明否认了上述说法。受此影响,国美股价急跌近4%。
在国美电器创始人、前任主席黄光裕遭调查后,国美电器于2008年12月10日发出公告,称公司确认,“本集团之管理团队自2008年11月27日起在本集团之代理主席陈先生之领导下保持稳定;及本集团业务、营运及供货商关系正常,并未受调查影响。”但国美管理层与创始股东黄光裕内战期间,管理层于股东特别大会的文件中却披露,“当时集团的银行信贷被取消,同时供货商要求加快付款。”国美电器行政总裁陈晓还公开表示说:“由于事态严重,任何人均会这样向外宣称,若将事实全部说明,会制造更大恐慌……管理层并无向股东直接说明业务转坏状况,只是与品牌及供货商等伙伴透露实情。当时的确存在大问题,但是如果你跟股东这么说,那么所有的人都会很产生顾虑。”
由于前后信息相互矛盾,Webb认为,国美管理层向外发出的信息与事实不符,而且并没有实时向港交所提供有关业务转坏信息。国美管理层向监管机构及投资者发出通告,“集团与供货商关系及业务营运正常”纯属谎话。根据《证券及期货条例》第298款,有关行为是不能接受的,并且可能涉及刑事责任,他呼吁香港证监会介入调查。
国美对上述说法予以否认,国美新闻发言人昨晚发表回应称,公司关于当时事件的若干声明之间并无任何矛盾之处;并表示,黄光裕被拘押数周后,即2008年12月10日,公司如实对外声明其业务运营及供应商关系保持正常;2010年8月的信函中,国美方面的确谈到了由于突发的受信额度收缩形成了信贷压力;此外,国美在今年8月对投资者的演示材料中也重点解释了国美的信用经历了大幅降低,在公司2008年底和2009年上半年的联交所的公共报备中也反映了这一点。(牛颖惠)
参与互动(0) | 【编辑:郭嘉】 |
专题:股东“天平”与高管利益链 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved