华生：股市仍处大调整周期 目前不具全面牛市基础

　　近期市场的连续下跌，给不久前还高唱牛市来了的部分投资者泼了一盆冷水。那么，如何客观看待市场的快速调整？对此，燕京华侨大学校长、著名经济学家华生认为：“要对市场保持一点距离，这样才能具备相对清醒的头脑。”

　　华生在接受本报记者专访时称，当前市场仍处于2007年泡沫之后的大调整周期中，目前尚不具备全面牛市的基础。

　　股市仍处大调整周期

　　对于当前股市仍处于大调整周期这一观点，华生的判断基于以下两个理由。

　　一方面，金融危机后，中国经济和世界经济仍处于非常缓慢的复苏过程中，“四万亿刺激计划”尽管带来了“短期牛市”，但由于“用药过猛”，留下很多后遗症，未来道路并不平坦；另一方面，在经历三十年高速增长后，中国经济结构和增长模式面临转型考验，经济继续保持高速发展的支点仍存不确定性。

　　对于这轮市场的调整还需多长时间，华生判断“还将持续相当一段时间”。但总体而言，华生对中国股市的未来还是持乐观态度，他相信中国股市未来具有产生大牛市的可能性，理由是目前中国还没有实现城市化，经济发展还有巨大潜力。

　　对于当前资本市场上受追捧的新能源概念，华生持冷静态度。他认为：“我们现在消耗的90%以上仍是传统能源，而且短期内尚看不到代替传统能源的迹象，要把正在尝试并努力的方向与目前已经成为推动经济的主体区分开来。”

　　华生认为，在中国经济转型的关键时刻，需要寻找经济发展新引擎和新动力，进一步完善相关制度建设。与此同时，资本市场目前也有需要解决的课题，如股权分置改革至今，央企还没有真正实现全流通，创业板的高估值，国际板的有待推出等，都会对市场构成挑战和压力。

　　收入分配存在统计误区

　　按照国家统计局的数字，我国城乡居民收入差距已经从1978年的2.57倍扩大到2008年的3.33倍。但华生却认为，城乡居民收入实际上不但没有扩大，反而在缩小。

　　在他看来，城乡差距有多大取决于城乡如何划分，城乡居民收入差距扩大这一结论源于现行统计分类的不合理——将进城打工的农民工大量记为城镇人口，而将留守在农村的低收入人口划入农村人口，城乡差距自然会越来越大。

　　华生认为，产生城乡差距的根本原因在于由房地产泡沫引起的“财产性鸿沟”，城市化的成本直线上升，这才是中国经济发展和城市化转型的主要障碍，也是土地制度和户籍制度改革不得不面对的主要难题。他认为，“如果错失主攻方向，城乡差距的缩小不可能取得真正突破。”

　　对于我国劳动者报酬占国民收入比重过低这一问题，华生认为按国际同比口径，我国劳动者报酬占比远超发展中国家，在金砖四国和中等发达国家中也位居前列，从纵向比也在持续上升。

　　华生告诉记者，中国的收入分配改革必须走出众多似是而非的认识误区，才能触及问题的真正要害。

　　房产税难遏制投机需求

　　对于现在部分城市房价上涨过快，华生认为当务之急是打击、抑制投机需求，而当前市场上热议的房产税，他认为不能解决投机问题。

　　在他看来，所谓投机，就是短期买进卖出，因此房产税的税负完全可以忽略不计，目前我国房产交易的营业税税率为5%，尚且不能打击投机，房产税的税率更低得多，又是按保有时间收，怎能起到打击投机的作用？

　　谈到如何从根本上遏制房价快速上涨，华生认为要有的放矢，击中要害，投机投资都只有一个目的就是牟利。因此，所得类税收可以精确打击，而且完全合理合法，同时操作简便，难以转嫁。而楼市调控直到今天，连阴阳合同这个征税的基础问题都没触动，出台的措施多为隔靴搔痒，房价当然调不下来。

　　“房地产市场改革关系到今后几十年的城市化战略和经济社会发展，一定要广泛征求意见，谋定而后动。”华生称。记者 卢晓平 见习记者 陈俊岭