信宜诉紫金矿业或因行政处罚力度不够(2)

　　调查组结论未定

　　10月11日，广东省政府秘书长唐豪在广东省救灾复产新闻发布会上告诉本报，目前调查组仍在调查之中，等调查完了会公布结果。

　　“这个事故广东省调查组还没结论，信宜市政府这么快就提出诉讼，我们觉得有点奇怪。”郑于强说，“同时，没有调查组和我们这边的数据，他们索赔的数据从何而来，我们也觉得奇怪。”

　　郑于强透露，在收到法院通知之前，紫金矿业与信宜政府双方未就赔偿问题进行过协商，信宜政府也未提出过具体赔偿数据。

　　对此，汤洪波解释，信宜紫金和信宜宝源都属于紫金矿业的全资子公司。“他们在信宜的高管王辉等4人在9月25日已经被有关执法部门带走协助调查，所以他们公司财产处于无人管理的状态。”

　　“为了妥善保存好他们企业的财产、资金不因为其人员的离开而流失，也为更妥善处理这件事件后续问题提供保证，确保不因为事件人员被带走影响今后企业有关工作的开展，所以市人民政府就及时向当地法院提起诉讼。”汤洪波说。

　　据悉，目前该市已依法查封冻结了企业的财产。对于索赔金额的用途、具体开庭的时间，以及是否会进行庭下和解等问题。汤洪波表示目前尚不清楚。昨日，当记者致电信宜市人民法院立案庭相关人士询问具体开庭时间时，对方亦表示尚未知悉。

　　郑于强指出，目前应先辨明责任问题，“广东自己也说是千年一遇的雨灾，千年一遇说明是不可抗力，如果有责任就是无过错责任。”

　　但本报记者发现，虽然法律规定 “无过错责任”不以行为人的主观过错为归责要件，但同时也规定了应由被告就免责事由进行举证，实行举证责任倒置，即紫金矿业必须对其声称的“无过错”进行举证，而非信宜市政府举证。(林小昭 邵芳卿)