“旱涝保收”的基金业应愧对投资者

　　60家基金管理公司旗下的基金588只基金的半年报目前已经披露结束，与整个基金业半年巨额亏损形成鲜明对比的是，基金管理公司上半年管理费用同比去年不降反增，而基金托管行也收获颇丰。

　　W IN D统计显示，上半年60家基金公司旗下588只基金共实现利润-4397.85亿元，为史上第二大半年度亏损额。而上半年这588只基金却合计收取148.95亿元的管理费用，较去年同期上升18.75%。颇具讽刺意味的是，在基金管理费用上升的排名中，居前十名的基金管理公司中，除了上投摩根外，其余九家同时还占据着十大亏损基金公司排行榜。

　　虽然2010年上半年基金业的整体业绩一塌糊涂，投资基金的基民们的资产也大幅缩水，但基金公司却一如既往的“旱涝保收”。

　　笔者认为，中报显示的基金管理公司、托管行和基金投资者“冰火两重天”的处境，再一次的对基金行业现行收费模式提出了质问：凭什么《基金法》明文规定应当对基金财产“恪尽职守，履行诚实信用、谨慎勤勉的义务”的基金管理公司和基金托管人，在投资者“伤痕累累”的时候，反而靓丽光鲜？

　　从管理费用明细来看，易方达价值成长、广发聚丰、中邮核心成长、华夏红利、华夏全球精选、银华核心价值优选、诺安股票、汇添富均衡增长、南方全球精选、兴业趋势投资分居588只基金前十位。同样，在这十只基金当中，也有5只基金同时占据了单只基金亏损榜单的前十。

　　笔者还注意到，除了“旱涝保收”的基金管理公司，托管行也可谓“收入颇丰”。W IN D统计数据显示，2010年上半年，14家托管行合计收取了26.20亿的托管费用，同比增长16.3%。其中仅四大行的托管费用就达到了21.87亿元。按理来说，上半年基金行业出现如此巨大的亏损，托管行怎么也不能说尽到了“谨慎勤勉的义务”，不知收取如此巨额的托管费用是否对投资者心中有愧？

　　实际上，在现行的管理和收费模式下，基金管理公司只要保住基金的份额，管理费用就能大收特收，基金高管们的奖励和分红也有了着落。如何能保住基金份额呢？投研力量固然重要，但在基金公司看来，在一片下跌的市场环境中，打好和渠道的关系更为重要。而银行，恰恰是基金销售最重要的渠道了，于是就形成了投资者资产大幅缩水，基金公司和托管行“稳坐钓鱼台”的情形。

　　但这种状况注定不能长久。投资者不是傻子，如果这种状况一直持续下去，基民们将对基金投资丧失信心而选择“用脚投票”。到这种时候，基金行业恐怕会遭遇“灭顶之灾”，基金公司和托管行的好日子也就到头了。现在必须迅速的改变这种收费和管理模式，让基金公司和投资者切实共担风险，让托管行切实的起到监督的作用，才不会出现这种投资者损失惨重，受托人(基金公司和托管行)却逍遥自得的违背商业伦理的现状，也才能让基金行业健康的发展下去。（吴黎华 ）