仅两成多获正收益 QDII基金分散风险功能不理想(2)

　　QDII基金今年以来业绩

　　首尾相差8.88%

　　截至8月17日，wind数据显示，公布净值的QDII基金共有16只，其中7只属于今年刚成立的次新QDII基金。

　　可比的9只老QDII基金中，今年以来净值增长率位列第一的是上投摩根亚太优势，不过，也是负增长，今年以来净值下跌了1.17%；其次是华夏全球精选下跌了1.72%；第三名是工银瑞信全球配置，今年以来下跌了1.87%。

　　但是令人注目的是，排在最后一名的海富通海外精选，今年以来业绩下跌了10.05%，距第一名相差了8.88%。

　　5只次新QDII基金业绩落后

　　截至8月17日，7月份以来可比的14只（包括5只次新QDII基金）QDII基金中，涨幅最好的依然是上投摩根亚太优势，7月以来复权单位净值增长率为6.09%；其次是交银环球精选和华夏全球精选，分列二、三位。

　　从QDII基金成立时间看，7月份以来业绩排名第一名至第七名，即前1/2位置均是老QDII基金，5只可比的次新QDII基金均居后1/2位置。

　　若按照各只QDII基金成立以来时间看，截至8月17日，17只QDII基金中，只有4只是正收益，占了23.53%，这4只QDII基金是海富通海外精选、交银环球精选、华宝兴业中国成长、国投瑞银新兴市场，各自成立以来依次取得的收益是60.5%、50.58%、2.9%、2%。

　　其余13只QDII基金，除工银瑞信全球精选还维持在面值以外，12只QDII基金成立以来业绩均有损失。损失最多的达40.8%。

　　对此，江赛春认为，近两三年，全球市场同起同落，尤其国内的大多QDII基金投资的是港股，与国内的相关度高，导致了QDII基金普遍损失的局面。江赛春解释说：“其实，QDII基金要发挥分散风险的作用是有条件的：就是各个市场相关度不强，QDII基金投资的海外市场与国内的A股市场相关度不紧密，而且此消彼长时才能发挥好分散风险的作用。”江赛春认为，理论上，长期来看，QDII基金是可以起到分散风险的作用；后期分散风险作用是否发挥的好，除市场因素外，还要看各QDII基金的投资管理能力。（记者 马薪婷）