作为经济发展的“晴雨表”,股市的表现集中了人们对未来经济走势的预期,所以股市的变化一般会先于经济走势的变化。而历史上中国经济的发展一直高度关联于国家的宏观调控政策,所以股市变化又很大程度上成为对政策的反应。从上面的逻辑中,我们不难总结出股市拐点出现的某些外部特征,即它总是出现于经济发展放缓且政策扩张(下方拐点)或者是经济高速发展且政策紧缩(上方拐点)的时期。
我们可以通过历史数据对以上结论进行印证。2005年以来上证综合指数一共出现了3次较为明显的反转。一次是在2007年10月,上证综指在经历了2年多的上涨行情后在6124点逆转,最低跌至1664点的低位;二次是在2008年11月,上证综指在经历深跌后开始反弹,反弹持续了整整一年时间;三次是在2010年4月,指数在经过数月的盘整后开始下跌,由3181点一直跌至前期最低的2319点。
我们选取宏观经济景气一致指数和PMI指数作为经济状况的参考指标,选取M2同比增速、短期贷款利率和财政预算支出反映货币政策和财政政策的情况,来观察这三个“拐点”所在时期我国的经济及宏观政策的特征。数据显示,在第一个“拐点”附近,我国经济处于平稳快速增长时期,也位于央行的加息通道内(2007年2月-12月,我国短期贷款利率由6.12%上升至7.47%,共加息6次);在第二个“拐点”前夕,我国经济受全球性金融危机影响出现下滑,为刺激经济,中央采取宽松的货币政策和积极的财政政策,在2008年9月-12月间连续4次降息,货币供应量和财政预算支出均高速增长;第三个“拐点”出现在今年4月,之前股市已经历了长达半年之久的盘整阶段,今年一季度显示我国经济处于复苏后的高速发展时期,但出于对经济过热的担忧,央行将首要责任确定为防通胀和控制信贷过度扩张,M2增速自1月起连续5个月回落。由此可以看出:2005年后三次股市“拐点”均发生在经济和政策反方向的阶段。
从上述结论中可以得出一条操作策略:在经济增长减缓且扩张性政策尚未明确时,并不是大举“抄底”的好时机。近期消息面上出现了很多政策松动的信号,或成为我们适当参与市场的理由。不过由于当前政策尚处观望期,转向还并无实质性的内容:楼市政策至少要等到房价下降后才可能转变基调,而在6、7月份数据未公布之前,加息也并不是没有可能。根据历史的经验,在经济放缓和政策紧缩同步时,股票市场彻底反转的概率很小;政策反转或以信贷放宽、或以加息、或以新的财政扩张计划为信号,但在这一切都没有到来之前,我们不妨耐心等待。(信达证券研发中心 陈嘉禾)
参与互动(0) | 【编辑:王文举】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved