中新网11月6日电 中国人民大学国际关系教授，美国研究中心主任时殷弘教授5日和网友就奥巴马当选美国总统这一话题进行在线交流。

　　时殷弘说，谈奥巴马到现在为止已经表示的对外政策主张，我觉得他同共和党的政治纲领间差别非常大，麦凯恩虽然最终要撤但是是漫长的过程。但是奥巴马多次许诺，他要迅速撤军。

　　他说：对伊朗，我相信他一定会做出这样的阐释，以先前布什政府采取的任何的，试图通过软的，通过外交解决伊朗核问题，但是我想这个很难达到，但是他一定会尝试。还有一个问题，美国越来越头疼，影响越来越严重，在阿富汗，美国看来越来越有恶化的形势，塔利班在美国是非常重要的问题，但这个问题奥巴马和麦凯恩没有提出任何的主张。

　　在谈到美日同盟关系时，时殷弘说，美日同盟问题上，共和党立场是想主要依靠军事，依靠美国在西太平洋的军事同盟，奥巴马这样来看，和麦凯恩相比甚至和布什相比，大概会更多的依靠军事外交，但美国一定会维护军事同盟。

　　时殷弘 说：从深层来讲，不是增加一点军事量的问题，你比如说日本对美国坚持同朝鲜单方面进行让步。同时国内正旦角力，这样一种情况，比如日本不能承担在所谓印度洋提供运输，主要是因为国会通不过，奥巴马同共和党相比，仍然会把这个当成西太平洋的支柱，但是会较多的从外交上做一些事情，而不是光依靠军事方面。另一方面我觉得美国就像布什已经开始遇到的，不但有日美军事同盟，还有越来越重要的同中国的关系，奥巴马在这一点上我估计在对美国重要性上，基本上会保持相同。

　　在谈到朝鲜核问题时，他说，相信奥巴马一定会尝试用美朝柏林会谈以来，比布什政府更大的外交努力，就是通过对朝鲜做让步来争取半岛局势的改善。

　　时殷弘最后说，美国的权势、力量、影响肯定在衰弱，当然这个衰弱到底有多大？至少最保守说，已经发生了，在几个重要领域，金融、经济和道义威望领域已经发生了非常明显的甚至相当大的局部的衰减。但是另一方面甚至美国衰弱一定意味着美国会改变强权政治做法。但是奥巴马上台肯定是提供了一个可能性，如果美国能利用这个机会的话，利用这个可能性的话，就能大大减少美国强权政治的面貌，因为奥巴马无论是他的出生还是他的肤色都使得他有客观条件，使他更多的理解政治多样性、文化多样性，有更多的条件倾听发展中国家同美国不一样的国家的声音，但这是客观的条件，他能不能排除各种阻力，坚决的这样做，甚至他个人能不能在这方面接受世界多样性，不要搞那么多的强权政治，能不能做得令世界过了四年，大家都说奥巴马是一个在对外政治上是一个世界大部分国家都基本满意比较喜欢的总统，我想不一定。