尸检结论“针刺死”

　　4月15日，乳山市检察院监所科科长宋志强说，事发当天，他们就向威海市检察院上报了此事，市检察院监所处领导及乳山市公安局监所大队领导，都赶到了殡仪馆。

　　在殡仪馆，于维平的父亲于洪智见到公安和检察院的人员。当时，检察院就出具了一个尸检申请单，让于洪智签字。

　　签字之后，于洪智与家属一商量又后悔了，“找谁鉴定应该我们自己决定，鉴定的现场，我们家应该有人在才行。”于是，又要回了申请单。

　　去年11月16日，于维荣等人去威海市检察院见到了副检察长苏金森。苏金森说一定会秉公处理，让家属赶紧填写尸检申请单。

　　家属上网查询到2008年黑龙江“警察打死人”事件的尸检工作是由设在上海的司法部司法鉴定科学技术研究所进行。他们与研究所联系，被告知不接受个人委托。

　　于维荣于是要求威海市检察院委托该研究所尸检。他们得到的答复是，尸检时家属可去现场，但不能决定请哪个单位鉴定，鉴定单位要由检察院来请。

　　于维荣说，若检察院委托了鉴定单位，家属如对鉴定结果不满意，将会进行二次尸检。最后，在威海市检察院分管副检察长苏金森过问下，按家属意愿，确定委托司法鉴定科学技术研究所进行尸检。

　　家属交了两万元鉴定费后，今年1月14日，专家从上海赶到乳山。于维荣在场见证了尸检过程。她说心脏拿出后，肉眼就能看到上面有个小孔，心包里有血。

　　尸检过程中，威海市检察院要求尸检后对遗体火化，遭到于家拒绝。

　　3月17日，威海市检察院向于洪智送达了《鉴定结论通知书》：“针类锐器反复刺戳胸部致心脏破裂，心包腔积血致心脏压塞死亡。”

　　此通知书全文不到200字。于维荣要求复印尸检报告全文，遭到了拒绝。

　　“但再也没人说胸口的窟窿是抠掉粉刺后留下的了。”于洪智说，他们也知道说谎行不通了。

　　据于洪智聘请的北京华一律师事务所律师夏霖讲，威海市检察院副检察长苏金森与其交流时曾表示愿与律师合作，将案情调查清楚。

　　检察院成立调查组

　　于洪智想知道谁在看守所刺死了儿子。

　　一个月过去了，检察院没有任何答复，也还没有任何人对此事承担责任。

　　乳山市检察院监所科科长宋志强说：“结论还没有出来，怎么处理人？”于洪智急了：“那永远没有结论，我儿子就这样死得不明不白了。”

　　于洪智说，儿子心理很健康，而且还有闯劲，在文登市开设有迪厅、饭馆、茶座各一家，出事前正布置新房准备结婚，不可能会自杀。而且用针反复刺心脏，会带来很大的痛苦，要自杀也不会选择这种方式。

　　于洪智提出，看守所的监控录像没有拍摄到事发时画面、也没有人发现和制止事情发生，“这算不算失职”？而依据《看守所条例实施办法》第十八条：对监室、人犯的人身及其活动场所，应当定期或者不定期地进行检查，清除可供人犯行凶、脱逃、自杀和进行破坏活动的物品。“那么，看守所怎么能有针类锐器存在？”

　　昨天，律师夏霖向威海市检察院呈递报案书，请求对乳山看守所监管人员以涉嫌玩忽职守罪进行立案查处。

　　在呈递的报案书中，律师还希望检察院能从三个方面展开侦查，一，是否是同室在押人员所为；二，是否是看守所监管人员所为；三，是否是警察提审时刑讯逼供所为。乳山市检察院监所科科长宋志强证实，于维平被羁押在乳山看守所期间，办案单位文登市公安局曾去提审过于维平。

　　据记者了解，目前威海市检察院已成立了调查组，对事件进行调查。副检察长苏金森任组长，下设三个小组，一个小组对事件进行调查，一个小组负责技术接洽，一个小组负责查看监控录像。

　　由于监控录像时段为出事前半个月时间，专案组每天查看8个小时，需要45天才能看完，预计本月下旬才能全部查看完毕。

　　□本报记者 钱昊平 山东威海报道