据报道，河南睢县一农民魏克兴找乡长蒋友军说事时，拿起办公桌上一水杯欲喝水，被乡长喝止。两人发生口角后出现肢体冲突，随后，乡长喊来警察。县公安局根据《治安管理处罚法》，决定对该农民行政拘留7日，目前，被关押在拘留所。据了解，事前该村民土地被非法征用，补偿三年未兑现，去找乡长反映此事。

　　喻建立：“茶杯冲突”事件呼唤官员对老百姓多一点人文关怀！作为公务员，面对登门“说事”的老百姓，要体谅和关心他们的“诉求”，假设每个国家公务员都能树立以人为本的理念，对老百姓饱含人文情怀，真正扑下身子，为他们排忧解难，笔者相信，没有化解不了的矛盾，也没有解决不了的问题。

　　田斌峰：乡长一何怒，老农一何苦。苦的是少数领导将群众利益放在无关紧要的位置，苦的是人民警察成为容易发怒领导的泄怒工具，这个现象目前还比较普遍，如果继续任其蔓延，将会有更多的老农成为“魏克兴”，将会有更多的“蒋友军乡长”使党群、干群矛盾激化，到那时，老农的“苦”会化成更大的“怒”，后果将真的很严重。

　　夏慧萍：一杯茶“喝”进拘留所的奇闻，背后隐藏着乡政府非法征地的问题。这位一杯茶“喝”进拘留所的农民，是向乡长反映征地问题的。而据村民反映，村民耕地三年前被征用，政府征地时承诺每亩给2万元，但三年没兑现。现在征地被用作房地产开发，正在打桩。这位乡长之所以对反映征地问题的农民，喝了自己茶杯里的茶，如此反感，并演变成肢体接触，直至将这位农民拘留，实在有着杀鸡给猴看的报复之嫌。这才是只准州官“抢地”，不许百姓“抢杯”。

　　刘英团：细微之处见精神。群众本着对政府信任，到乡政府找乡长反映问题，连口水都不给喝。这且罢了，老百姓又不是来政府喝水的，更不是来寻衅滋事的，但因一个杯子乡长与来访群众发生肢体接触，进而动用警力将农民关押，这不能不让来访群众感觉心凉，这事放在谁跟前谁不气愤？虽然说让不让用杯子喝水是小事，解不解决问题是大事，但连喝杯水的人之常情、基本素质和服务意识都没有，恐怕也难指望乡长上心地给解决问题。

　　赵志疆：出于领导的绝对权威，领导拍板将农民赖以为生的土地一举征用，同样出于对领导权威的维护，农民的一切要求都只不过是“非分之想”。在此过程中，农民的所有利益都遭到极大漠视，除却俯首听命之外，任何挣扎和抗争都注定只是徒劳，甚至稍有不慎就难逃被“法办”的噩运。

　　在此背景中，过分纠缠于乡长的那只茶杯显然毫无意义———对于矛盾早已激化的双方来说，那只茶杯不过是点燃导火索的一件“道具”。即使没有茶杯，矛盾与冲突依然难免借助其他“道具”呈现，而这种利益冲突对于处于绝对弱势的失地农民而言，注定只能意味着是一桩“杯具”。

　　李记：公众之所以会对该起“小事件”如此关注，关键原因在于，在日常生活中，我们每个人都耳濡目染到为数不少的权力匪化的“杯具”。可以说，公众之所以会对老农报以同情，对乡长群体讨伐和谴责，还是因为他们在这起“小事件”中，体味到了相对剥夺感的增强，意识到遏制一些官员将权力匪化的迫切。从这个意义上说，“乡长拘留喝水老农”事件，是一只值得解剖的麻雀。