3岁男童乐乐从姥爷家坠楼身亡。孩子的离去让家人崩溃,以往的家庭矛盾因乐乐之死爆发,乐乐的父母离婚,此后,乐乐的父亲又将乐乐的姥爷告上法庭,索赔死亡赔偿金、精神损失费等共计30万余元。昨天庭审结束后,面对剑拔弩张的双方,法官痛心地说:“孩子一定不希望看到你们在这里互相谴责、埋怨。”
一家三口散了
2009年10月26日,乐乐没有像往常一样去幼儿园,而是待在姥爷家休息。当天下午2点多,乐乐的姥爷见孩子睡熟后,便在客厅沙发上打盹。大约1个多小时后,当他起身去主卧看乐乐时,却发现孩子不在床上。与此同时,楼下有人喊“谁家孩子摔了!”乐乐的姥爷急忙跑下楼,发现乐乐躺在血泊中。
警方勘察后认定,乐乐是意外坠亡,他独自光脚从主卧出来穿过客厅,来到次卧,然后踏着小凳,翻过护栏,从窗户上半部分翻出,幼小的躯体从12楼坠下。
乐乐之死令家人崩溃,以往的家庭矛盾因乐乐的离去而爆发,乐乐的父母因此离婚,一个三口之家就这样散了。
今年2月初,乐乐的父亲李先生将前岳父告上法庭,他认为对方在看护孩子时未尽到监管看护责任,这是乐乐死亡的直接原因,由此索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费30万余元。
为看护权闹掰
2004年12月,李先生和张女士步入婚姻殿堂,两年后,儿子乐乐出生了。然而,在照看乐乐的问题上,李家和张家产生了矛盾。
在乐乐1岁8个月后,张女士将乐乐带回娘家,理由是婆家养宠物,乐乐对动物毛发过敏。而张女士的公公婆婆却认为乐乐不会过敏,儿媳妇那么做是不让他们与孙子亲近。
由于李先生出差,坐在原告席上的是孩子的爷爷李老先生,坐在被告席上的是张女士。李老先生表示,他和老伴都可以照看乐乐,而张家只有乐乐的姥爷一个人照看孩子,乐乐姥姥因上班没有时间。他们曾多次和张家交涉,但张家不肯让乐乐见爷爷奶奶,“7个多月我们没见过孙子,再见时人就没气了”。张女士则说,由于孩子爷爷一定要把孩子接过去,怕孩子爷爷到幼儿园闹事才将孩子放到父亲家休息。
面对双方的激烈争辩,法官吴清涛说:“孩子一定不希望看到你们在这里互相谴责、埋怨。”本案未当庭宣判。(于杰)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved