近日，一段关于广州某城管中队的执法视频，在网络上流传。视频显示，21日一名城管队员在执法过程中，不仅踢翻小贩摊位，还涉嫌殴打用手机拍摄视频的路人，甚至语出惊人地对小贩称，“那你去死吧，这么多人，死你一个两个有什么问题？”

　　此前，有官员让求助的农民“要去就去跳五楼”，被讥讽为“最牛官腔”。这名城管队员似乎更冷血，发狠话“死你一个两个有什么问题”！这足以说明这名城管队员对生命毫无珍视感，缺乏对生命的起码敬畏和体恤，视摊贩为草芥。

　　这名城管队员充满戾气，是一时激愤之下，口不择言？还是长期对摊贩怀有傲慢与偏见，从而轻易吐出恶狠狠的言辞？抑或根本就是在现有体制下，城管队员已经形成了固有的暴力思维，说狠话、发狠劲成了家常便饭，对暴力甚至形成了执法依赖，因此殴打摊贩现象便屡见不鲜？

　　众所周知，城管形象之不佳，已有时日。比如有顺口溜这么描摹城管：“一声霹雳一把剑，一群猛兽是城管，抢必狠，打必烂，砸掉摊位再罚款！”这种定义虽有偏颇之处，但城管在坊间有如此恶劣形象，难道不值得深思吗？如果城管对摊贩轻者辱骂、呵斥，重者殴打，像秋风扫落叶一样无情，比如就像这名城管队员一样口吐恶言，人们又怎能对城管有良好评价？摊贩对城管又怎能怀有善意？

　　当然，做到遵纪守法、理性执法的城管也不乏其人，但确实该看到，城管群体里存在害群之马，不要小看了这些人的杀伤力，城管群体的形象往往就是被这些人破坏的。有的城管内部人员不讳言城管中有“鹰派”——“鹰派”执法崇拜权力，配备有盔甲、防割手套等精良装备，讲话蛮横、行动粗野；有的城管追求暴力美学，是如此对付摊贩的——“注意要使相对人(多指摊贩)的脸上不见血，身上不见伤，周围不见人。”如此执法理念，怎能不导致矛盾激化，造成城管和摊贩的对立？

　　或许城管队员在执法之初，不会如此暴戾，也许他们都想理性执法，但为何慢慢地变得没有耐心起来？除了一些摊贩的不配合之外，有没有体制因素？据报道，有专家统计，在一些地方，城管的执法覆盖十多个领域。有城管队员抱怨，只要没人管的事就会找城管。正是因为职责不清，权力边界难以厘清，再加上一些城管队员素质不高，相关部门对城管监管不力这些综合原因，导致一些城管队员无法无天，对摊贩吆五喝六，甚至大打出手。

　　城管和摊贩因冲突引发的悲剧一再冲撞着人们的心灵，莫再让悲剧上演。只有从体制上约束并规范城管权力，城管口吐狂言和殴打摊贩的现象才会减少。(王石川）