12月18日，三亚市民吴昌刚看见有几个城管人员将一个背有小孩的地摊妇女拖在地上殴打，他就拿出手机拍下当时的场面。城管见有人拍照，上前抢夺手机还打了他。(12月23日《海南经济报》)

　　吴昌刚到三亚市综合执法局河西分局反映自己的遭遇，巧遇当日现场的一名城管，这名城管质问他：“你说我打你，你有证据吗？”联系到此前上海闵行区华漕镇城管将商贩彭林拖上执法车进行暴打时，有一个“车帘随即被拉上”的细节，城管对市民拍照如此仇视，根本原因就是惧怕自己的暴力执法大白于天下，市民拍照可能比“带刀”还要危险，更具“杀伤”力。

　　其实，要说城管仇视拍照，也不尽然。城管执法时，我们常可以看到城管人员端个摄像机在旁摄像。有媒体报道，一些地方的城管在头盔和公文包上都配备了摄像头，可以随时随地摄像。看来，城管也认为摄像也是个好办法，摄像头是个好东西。只不过，在城管眼里，摄像只能发挥“取证”功能，而不能让摄像发挥其“监督”作用。正因为如此，当有人把摄像头对准城管进行拍摄时，城管就要火冒三丈了。

　　只许城管摄像，不许百姓拍照，城管对影像持如此鲜明的“双重标准”，实在是可堪玩味。如果在城管的眼里，摄像机只照别人不照自己，只记录别人的违规行为，不记录自己的执法过程，城管的摄像机就起不到监督执法人员的作用，其公正性也就要让人生疑。

　　近年来城管暴力执法屡屡引起公愤，城管执法公信力一路下滑，如果让摄像充分发挥其“监督”作用，对于规范城管执法，化解城管与市民之间的对立情绪，应该说是有百利而无一害。不知城管方面以为然否？□ 周建邦(江西 教师）